民事檢控的答辯英文解釋翻譯、民事檢控的答辯的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 defence to civil charge

分詞翻譯：

民事的英語翻譯：

civil
【法】 civil affair

檢的英語翻譯：

check; examine; inspect; restrain oneself

控的英語翻譯：

accuse; charge; control

答辯的英語翻譯：

answer; rejoin; rejoinder; reply; reply to a charge
【法】 ad respondendum; answer; answer the charge; comment on appeal; defence
defend oneself; paper book; plea; plea in abatement; plead; rejoinder
render an account of; reply

專業解析

在民事司法程式中，"民事檢控的答辯"屬于術語表述偏差。正确法律術語應為民事訴訟中的答辯，對應英文為"Defense in Civil Proceedings"。該概念指被告針對原告起訴狀提出的訴訟請求和事實主張，依法提交書面反駁意見的法定程式。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第125條，被告應在收到起訴狀副本之日起十五日内提出答辯狀。答辯内容包含三個核心要素：

事實抗辯：對原告主張的關鍵事實予以否認或提出新事實
法律適用異議：質疑原告主張的法律關系性質或民事行為效力
程式抗辯：提出管轄異議、訴訟主體不適格等程式性問題（來源：最高人民法院司法解釋彙編）

權威法律釋義可參考全國人大官網發布的《民事訴訟法》官方解讀（http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202009/75ba6483b7844594b64a17f2d5f2340a.shtml），其中明确答辯狀應包含被告基本信息、答辯請求及主要證據清單。Black's Law Dictionary将"defense"定義為"被告反駁原告訴求的正式回應，旨在否定法律救濟權"(第11版，第543頁)。

網絡擴展解釋

“民事檢控的答辯”是指在民事訴訟中，被告針對原告提出的起訴或控告，依據事實和法律進行的書面或口頭辯駁。這一程式是被告的法定權利和義務，旨在維護訴訟雙方的平等地位，确保案件審理的公正性。以下是具體解釋：

1.定義與法律依據

核心概念：答辯是被告對原告起訴狀中指控的事實、理由及訴訟請求的正式回應，需圍繞程式合法性或實體争議展開反駁。例如，被告可質疑起訴不符合法定條件（如管轄權問題），或針對原告主張的合同違約事實提供相反證據。
法律依據：根據《民事訴訟法》第125條，被告應在收到起訴狀副本後15日内提交答辯狀，法院需在收到答辯狀後5日内将副本發送原告。

2.答辯的内容與形式

内容要求：需包括被告基本信息（如姓名、住所），并對原告的訴訟請求逐項回應。例如，在合同糾紛中，被告可主張原告未履行先合同義務，或提供已支付款項的憑證。
形式規範：答辯狀需書面提交，但口頭答辯在庭審中亦可。實踐中，法院會提供要素式答辯狀模闆，方便當事人規範填寫。

3.答辯的法律意義

權利與義務的雙重屬性：答辯既是被告反駁原告主張的權利，也是協助法院查明事實的義務。若被告拒絕答辯，法院仍可依法審理，但可能導緻被告喪失針對性抗辯機會，影響判決結果。
反訴的提出：被告可在答辯中提起反訴，例如原告主張返還借款時，被告反訴原告未按約定提供擔保。

4.實務操作建議

策略性應對：被告需仔細分析原告的請求權基礎（如合同條款、侵權要件），針對性準備證據。例如，針對侵權索賠，可舉證損害結果與己方行為無因果關系。
程式注意事項：若被告逾期提交答辯狀，法院可能視為放棄答辯權，但允許當庭口頭答辯。不過，書面答辯更利于系統梳理觀點。

“民事檢控的答辯”是民事訴訟中平衡原告訴權的重要機制，既保障被告的防禦權，也推動案件高效審理。其核心在于通過事實與法律的雙重抗辯，維護司法公正。如需進一步了解答辯狀撰寫規範，可參考法院發布的要素式文本模闆。