會計期假定英文解釋翻譯、會計期假定的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 accounting period assumption

分詞翻譯：

會計期的英語翻譯：

【計】 accounting period
【經】 accounting period; fiscal period

假定的英語翻譯：

suppose; assume; postulate; presume; presumption; postulation
【經】 assumption; postulate; postulation

專業解析

會計期假定（Accounting Period Assumption）是會計基本假設之一，指企業在持續經營過程中，人為地将連續不斷的經營活動劃分為若幹個長度相等的會計期間（如月度、季度、年度），以便定期結算賬目、編制財務報表，及時反映企業的財務狀況和經營成果。這一假定解決了持續經營與信息及時性之間的矛盾，為權責發生制、收入費用确認等會計原則提供了時間框架基礎。

核心要點解析：

時間劃分的必要性
企業經營活動具有連續性，但利益相關者（如投資者、債權人）需定期獲取財務信息進行決策。會計期假定将無限期的經營活動分割為有限期間（如會計年度），确保財務報告能周期性提供。
持續經營前提下的分期
該假定以持續經營假設為基礎，認為企業不會在可預見的未來清算。因此，會計分期并非中斷經營，而是為核算與報告提供可操作的周期單元（如按月計提折舊、按年計算利潤）。
報告周期的标準化
會計期間通常與日曆年度（1月1日–12月31日）或自然營業周期一緻，也可根據企業需要采用財政年度。這種标準化便于橫向比較不同企業的業績。

實務應用示例：

收入與費用匹配：在特定會計期内确認當期實現的收入及為産生該收入發生的費用（如某季度銷售收入對應當季營銷成本）。
期末調整事項：計提折舊、攤銷費用、預提稅金等，均以會計期間為截止時點進行賬務處理。
財務報表編制：資産負債表、利潤表、現金流量表均需标注明确的會計期間（如“2025年度”）。

理論依據與權威參考：

該假定被納入中國《企業會計準則——基本準則》（財政部令第76號）第七條，明确“企業應當劃分會計期間，分期結算賬目和編制財務會計報告”。國際會計準則理事會（IASB）《財務報告概念框架》亦指出，定期財務信息是經濟決策的基礎，會計分期是達成這一目标的關鍵技術手段。

來源說明：

中國財政部《企業會計準則——基本準則》
國際會計準則理事會（IASB）《財務報告概念框架》
《會計學原理》教材（中國人民大學出版社）
美國注冊會計師協會（AICPA）《會計術語公報》

網絡擴展解釋

會計期假定（Accounting Period Assumption），也稱為會計分期假設，是會計學中的一項基本假設。其核心是将企業持續不斷的經營活動劃分為連續的、等長的期間，以便定期編制財務報表，反映企業的財務狀況和經營成果。

主要内容和作用：

劃分時間單位
将企業持續經營的過程人為劃分為若幹期間（如年度、季度、月度），通常以“會計年度”為基本單位。例如，中國的會計年度為自然年度（1月1日至12月31日），而某些國家或企業可能采用其他周期（如7月1日至次年6月30日）。
定期報告需求
通過分期，企業能定期（如每季度、每年）向股東、債權人、監管機構等提供財務信息，滿足決策和監督需求。例如，上市公司需按季度發布財報。
權責發生制的基礎
會計分期假設支持權責發生制的應用，即收入和費用的确認以“歸屬期”而非實際收付時間為準。例如，某筆收入在12月确認但次年1月到賬，仍計入當年利潤表。
配比原則的依托
分期間隔使收入與相關成本費用得以配比，确保利潤計算的準确性。例如，某産品的生産成本與銷售收入需在同一期間匹配。

與其他假設的關系：

持續經營假設是會計分期的前提，隻有假設企業持續經營，分期才有意義。
貨币計量假設為分期的財務數據提供統一計量标準。

重要性：

若沒有會計分期，企業隻能在終止經營時一次性核算盈虧，無法滿足日常管理、投資決策和監管要求。分期的标準化也增強了不同期間數據的可比性，便于分析趨勢。

示例：

某公司2024年籤訂一份跨年服務合同（2024年12月-2025年2月），根據會計分期假設，2024年財報僅确認12月的收入，剩餘部分計入2025年。