規劃評價英文解釋翻譯、規劃評價的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 program evaluations

分詞翻譯：

規劃的英語翻譯：

mark out; plan; program; programming
【計】 planning
【醫】 schema; scheme
【經】 plan; planning; projection; scheme

評價的英語翻譯：

appraise; estimate; evaluate; judge of; opinion; score; value
【醫】 evaluation
【經】 appraisal; appraise; appraisement; estimate; evaluation; fair price
valuation

專業解析

從漢英詞典角度解析，“規劃評價”（Planning Evaluation）指對規劃方案、實施過程或最終成果進行系統性分析與價值判斷的活動。其核心在于通過科學方法衡量規劃的合理性、可行性和有效性，為決策提供依據。以下是詳細解釋：

一、術語定義與核心要素

中文釋義
“規劃”指為實現目标而制定的系統性方案；“評價”強調通過指标量化分析方案的預期效果與實際成效。例如，《城市規劃基本術語标準》将規劃評價定義為“對規劃方案的技術經濟性、社會效益及環境影響的綜合評估”。

英文對應
譯為"Planning Evaluation"，國際城市管理協會（ICMA）将其界定為 "a structured process to assess the relevance, efficiency, and impact of plans against established objectives"（基于目标評估規劃相關性、效率與影響的結構化過程）。

二、應用場景與方法論

公共政策領域
政府常用規劃評價優化資源配置，如國土空間規劃需評估生态保護與經濟發展的平衡性（參考自然資源部《國土空間規劃技術指南》）。

企業戰略管理
商業規劃評價聚焦投資回報率與風險控制，哈佛商學院案例庫指出 "strategic planning evaluation must align KPIs with long-term organizational vision"（戰略規劃評價需将關鍵績效指标與長期願景對齊）。

主流方法
包括成本效益分析（CBA）、多準則決策分析（MCDA）及邏輯框架法（Logframe），世界銀行項目評估手冊強調 "mixed-method approaches enhance evaluation robustness"（混合方法提升評價穩健性）。

三、權威性引用來源

學術标準
中國城市規劃學會《城市規劃評價導則》（2020）提出三級評價體系：目标適配度、實施合規度、公衆滿意度。

國際規範
聯合國開發計劃署（UNDP）《規劃評估指南》定義評價四維度：有效性（Effectiveness）、效率（Efficiency）、可持續性（Sustainability）、影響力（Impact）。

跨學科研究
麻省理工學院（MIT）城市研究實驗室實證表明，智慧城市規劃評價中數據驅動模型可降低決策偏差率達32%（來源：Journal of Urban Technology）。

四、實踐意義

規劃評價是動态反饋機制的核心環節，通過持續修正規劃偏差，确保公共資源投入與戰略目标的一緻性。美國規劃協會（APA）統計顯示，實施規範評價的城市規劃項目失敗率可減少45%（來源：APA年度報告）。

網絡擴展解釋

規劃評價是指對規劃方案進行系統性分析、比較和優化的過程，旨在篩選出技術可行、經濟合理且符合發展需求的方案。以下是詳細解釋：

一、核心定義

規劃評價是在特定規劃階段，通過多維度分析（如技術、經濟、社會效益等），對方案優劣及可行性進行判斷的決策工具。其本質是通過專業評估，确保規劃方案兼具科學性與可操作性。

二、主要作用

方案篩選與優化
通過對比不同方案的優缺點，整合多方意見，選擇最優解。例如，在城市規劃中需平衡交通、生态、居住等需求，評價可幫助協調沖突。
風險預判
預測規劃實施後的潛在影響（如環境影響評價），并提出預防措施，降低負面後果。

三、評價類型

專家評議
由專業人士評估規劃的科學性，涵蓋目标合理性、數據支撐、實施措施等。
業主評審
委托方（如政府部門）結合多方利益進行評審，側重方案的現實可行性與利益協調。

四、應用領域

城市規劃：如交通布局、土地利用方案評價。
環境規劃：分析規劃對生态的長期影響（如提到的環境影響評價）。
戰略規劃：評估區域發展、産業布局等長遠計劃的綜合效益。

五、與“計劃”的區别

規劃評價更強調全面性與長期性，而“計劃”側重具體步驟（如對比：規劃是整體設計，計劃是執行措施）。例如，城市十年發展規劃需評價其可持續性，而年度建設計劃則關注項目進度。