可用性評價英文解釋翻譯、可用性評價的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【計】 usability evaluation

分詞翻譯：

可用的英語翻譯：

【機】 availability; available

評價的英語翻譯：

appraise; estimate; evaluate; judge of; opinion; score; value
【醫】 evaluation
【經】 appraisal; appraise; appraisement; estimate; evaluation; fair price
valuation

專業解析

可用性評價（Usability Evaluation）的漢英詞典式解析

一、術語定義

中文：可用性評價
英文：Usability Evaluation
核心含義：指通過系統化方法評估産品或系統（如軟件、網站、設備）在特定使用場景下滿足用戶需求的有效性、效率和滿意度。其目标是識别設計缺陷，優化用戶體驗（User Experience, UX）。

二、關鍵維度解析

有效性（Effectiveness）
- 用戶能否準确完成任務目标（如完成支付流程）。
- 參考标準：ISO 9241-210:2019《人機交互的人類工效學》定義任務完成率為核心指标。
效率（Efficiency）
- 用戶完成任務所需時間及操作步驟的簡潔性。
- 示例：用戶通過少于3次點擊找到目标信息。
滿意度（Satisfaction）
- 用戶主觀感受（如問卷評分），常通過量表（如SUS系統可用性量表）量化。

三、方法論與工具

用戶測試法：觀察真實用戶操作并記錄痛點（如眼動追蹤、出聲思維法）。
啟發式評估：專家依據尼爾森十大可用性原則審查界面設計。
數據分析：結合A/B測試、點擊熱力圖（如Hotjar工具）優化交互路徑。

四、應用場景

數字産品：網頁導航邏輯、表單填寫流程。
硬件設備：醫療器械的操作界面安全性評估。
服務設計：自助終端機的老年用戶適配性測試。

五、權威參考來源

國際标準：ISO 9241-210:2019《以人為中心的交互系統設計》（國際标準化組織）。
學術定義：Nielsen Norman Group《可用性工程核心指南》（人機交互領域權威機構）。
行業實踐：W3C《Web可訪問性指南》（萬維網聯盟）。

注：因搜索結果未提供直接引用鍊接，以上來源标注基于行業公認标準及出版物名稱，具體内容可通過ISO官網、NN/g官網或W3C官網檢索驗證。

網絡擴展解釋

可用性評價是對産品、系統或界面在使用過程中的易用性、效率和用戶滿意度進行綜合評估的過程。以下是詳細解析：

一、定義與核心要素

基本定義
可用性評價指在特定使用場景下，衡量用戶能否高效、準确地完成任務，并獲得良好體驗的評估方法。根據ISO 9241-11标準，其核心包括：
- 有效性：用戶完成任務目标的準确性；
- 效率：完成任務所需時間或資源；
- 滿意度：用戶的主觀體驗和接受度。
擴展維度
Jakob Nielsen進一步提出五維度模型：
- 易學性：新用戶快速掌握操作的能力；
- 可記憶性：長期未使用後重新上手的難易度；
- 容錯性：系統防止錯誤及幫助恢複的能力；
- 效率：熟練用戶的操作速度；
- 滿意度：使用過程中的愉悅感。

二、評價方法與類型

形成性評價（Formative Evaluation）
- 目的：在設計階段發現問題并改進，如通過原型測試、用戶觀察等。
- 方法：可用性測試、啟發式評估（基于Nielsen的十條準則）。
總結性評價（Summative Evaluation）
- 目的：驗證最終産品是否達到預設标準，常用于驗收階段。
- 指标：任務完成率、錯誤率、用戶滿意度評分等。

三、應用領域與重要性

産品設計：優化UI/UX，提升用戶參與度和操作效率；
醫療設備：結合可靠性、維修性評估實際運行狀态；
物聯網系統：确保複雜場景下的穩定性和易用性。

四、實施流程示例

明确目标：定義待評估的任務和用戶群體；
選擇方法：根據階段（設計/驗收）選用形成性或總結性評價；
數據分析：量化任務完成時間、錯誤頻率，結合用戶反饋優化設計。

提示：不同行業可能細化評價指标，如需完整方法論可參考ISO 9241-11标準或Nielsen的可用性工程著作。