技術性貿易壁壘英文解釋翻譯、技術性貿易壁壘的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 technical barriers

分詞翻譯：

技術的英語翻譯：

art; science; skill; technique; technology
【計】 switching technique; techno
【醫】 technic; technique
【經】 technique; technology

貿易壁壘的英語翻譯：

【經】 trade barrier

專業解析

技術性貿易壁壘（Technical Barriers to Trade, TBT）是指一國或地區以維護國家安全、保障人類健康和安全、保護動植物生命和健康、保護環境、防止欺詐行為、保證産品質量等為由，通過頒布法律、法規、規章，建立技術标準、認證制度、檢驗檢疫制度等方式，對外國進口商品制定的技術性限制措施。這些措施在形式上具有合法性，但若超出合理必要限度或存在歧視性，則可能構成對國際貿易的不合理障礙。

核心要素解析：

表現形式：
- 技術法規 (Technical Regulations)：強制執行的關于産品特性或其相關工藝和生産方法的規定。例如：電器安全标準、食品添加劑限量規定、玩具材料重金屬含量要求。
- 标準 (Standards)：經公認機構批準、供通用或重複使用的、非強制性的關于産品特性或其相關工藝和生産方法的規則、指南或特征。雖然自願性，但市場普遍認可的标準常成為事實上的準入要求。例如：ISO質量管理體系标準、特定産品的性能标準。
- 合格評定程式 (Conformity Assessment Procedures)：用于确定産品是否符合技術法規或标準相關要求的程式。包括抽樣、檢測和檢驗；評估、驗證和合格保證（如認證）；注冊、認可和批準等。例如：CE認證（歐盟）、FCC認證（美國）、CCC認證（中國）。
設立目的（表面合理性）：
- 保護人類、動植物生命健康和安全。
- 保護環境。
- 防止欺詐行為，保證産品質量。
- 維護國家安全利益。
潛在貿易壁壘效應：
- 增加成本：出口企業需投入資源進行技術改造、産品測試、申請認證，導緻成本上升。
- 延遲上市：複雜的認證和審批程式延長産品進入市場的時間。
- 信息不對稱：進口國頻繁更新或信息不透明的技術法規使出口企業難以適應。
- 歧視性：對進口産品提出高于本國産品或國際标準的要求，或對特定來源國設置更苛刻條件。
- 标準差異：各國技術标準不統一，迫使企業生産不同版本産品以滿足不同市場。
國際規則（WTO/TBT協定）：世界貿易組織（WTO）的《技術性貿易壁壘協定》（TBT Agreement）旨在規範成員的技術法規、标準和合格評定程式，确保其不構成不必要的國際貿易障礙。該協定要求：
- 非歧視性：給予進口産品的待遇不低于本國同類産品（國民待遇）和來自其他WTO成員的産品（最惠國待遇）。
- 必要性：措施對實現合法目标應是必要的，且貿易限制程度不應超過實現目标所需。
- 采用國際标準：鼓勵成員采用國際标準作為技術法規和标準的基礎，除非國際标準對實現目标無效或不適當。
- 等效性和相互認可：鼓勵成員接受其他成員的技術法規為等效，并達成相互認可合格評定結果的協議。
- 透明度：成員需及時公布技術法規草案，提供評議機會，并設立國家咨詢點解答詢問。

技術性貿易壁壘是一把“雙刃劍”。一方面，合理的技術要求對保障消費者權益、保護環境和公共安全至關重要。另一方面，若被濫用、設置過高、缺乏科學依據、執行不透明或具有歧視性，則會成為隱蔽且有效的貿易保護工具，阻礙商品和服務的自由流動，增加貿易成本和不确定性。理解其構成、目的及國際規則（特别是WTO/TBT協定）對于從事國際貿易的企業和政府至關重要。

權威參考來源：

世界貿易組織 (WTO) - 《技術性貿易壁壘協定》(TBT Agreement) 文本及解釋：這是關于TBT最核心的國際法律框架和權威解釋。來源：WTO官網 (https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/17-tbt_e.htm)
世界貿易組織 (WTO) - 技術性貿易壁壘專題頁面：提供協定背景、最新動态、通知查詢等實用信息。來源：WTO官網 (https://www.wto.org/english/tratop_e/tbt_e/tbt_e.htm)
聯合國貿易和發展會議 (UNCTAD) - 貿易分析信息系統 (TRAINS)：提供各國TBT措施數據庫（需訂閱或特定訪問權限）。來源：UNCTAD官網 (https://trains.unctad.org/) (注：具體數據訪問可能有條件限制)
中華人民共和國商務部 - 世界貿易組織司 / 貿易救濟調查局：發布中國應對國外TBT的措施、預警信息及相關政策解讀。來源：中國商務部官網 (http://www.mofcom.gov.cn/) (可在站内搜索“技術性貿易壁壘”)
經濟合作與發展組織 (OECD) - 貿易政策研究：發布關于TBT等非關稅措施對貿易影響的研究報告和分析。來源：OECD官網 (https://www.oecd.org/trade/)

(注：鍊接有效性需實時驗證。若鍊接無法保證長期有效或指向準确次級頁面，建議用戶直接訪問上述權威機構官網，并通過站内搜索功能查找“技術性貿易壁壘”、“Technical Barriers to Trade”或“TBT Agreement”等相關内容。)

網絡擴展解釋

技術性貿易壁壘（Technical Barriers to Trade, TBT）是指國家或地區以保護人類健康、動植物安全、環境等為由，通過制定技術法規、标準、認證程式等，對進口商品設置的技術性限制措施。其核心是以技術手段形成貿易障礙，屬于非關稅壁壘中最隱蔽、最難應對的形式之一。

核心要素

表現形式
包括技術法規（如安全标準）、技術标準（如質量認證）、合格評定程式（如檢驗檢疫制度）等，可能涉及産品生産、加工、包裝、運輸全流程。
雙重屬性
- 合理性：初衷是保護公共安全和環境，例如防止欺詐、保障産品質量。
- 歧視性：部分國家（尤其是發達國家）通過設置過高或複雜的技術要求，變相限制進口。
國際規則
世界貿易組織（WTO）通過《TBT協定》和《SPS協定》規範此類措施，要求其符合科學性和非歧視原則。

主要特點

隱蔽性：以合法外衣掩蓋貿易保護目的，例如借環保名義提高進口門檻。
動态性：技術标準隨科技進步不斷更新，企業需持續適應新要求。
複雜性：涉及領域廣，從食品到機電産品，技術要求多樣且可能相互沖突。
不對稱性：發達國家憑借技術優勢主導标準制定，發展中國家往往被動應對。

技術性貿易壁壘既是國際貿易的“安全閥”，也可能成為貿易保護工具。其合理性與濫用之間的界限模糊，需通過國際協作和技術能力提升來平衡。更多細節可參考來源-5。