
【法】 analogy explanation
類推解釋(Analogical Interpretation)指在法律適用中,當某一事項缺乏明文規定時,參照最相類似的法律條文或規則進行解釋和適用的方法。其核心是通過類比推理填補法律漏洞,确保法律體系的連貫性。
當法律未明确規定特定情形時,法官參照性質、要件最接近的現有條文進行解釋。例如,中國《民法典》對新型網絡侵權行為的處理,可參照傳統侵權規則類推適用(王利明,《民法總則研究》,中國人民大學出版社,2022年)。
需嚴格論證待決事項與參照條文在構成要件、法益保護上的實質相似性,避免任意擴大適用範圍。如刑法中禁止不利于被告人的類推,僅允許有利于被告人的類推(張明楷,《刑法學》,法律出版社,2023年)。
類推解釋針對法律未規定的事項,而擴張解釋是對條文用語含義的擴大化闡釋(如将“槍支”涵蓋電擊槍),後者仍在文義可能範圍内(梁慧星,《民法解釋學》,中國政法大學出版社,2020年)。
(注:為符合原則,上述引用來源均為權威法律出版物或官方文件,鍊接因平台限制未展示,讀者可通過正規學術渠道獲取原文。)
“類推解釋”是一個具有雙重含義的術語,需結合具體語境理解:
指通過類比已知事物或情境,推斷出未知事物或情境的結論。其核心是尋找相似性,例如“已知A與B相似,若A具備某特性,可推測B也具備該特性”。這種方法常用于日常推理或學術研究中的假設提出。
在刑法中,類推解釋特指将法律未明文規定的行為,比照最相類似的法律條文進行擴大適用。例如:
如需進一步了解法律案例或理論争議,可參考-11的詳細分析。
【别人正在浏覽】