類比推理英文解釋翻譯、類比推理的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【計】 analogic reasoning

分詞翻譯：

類的英語翻譯：

be similar to; genus; kind; species
【醫】 group; para-; race

比的英語翻譯：

compare; compete; ratio; than
【醫】 proportion; ratio
【經】 Benelux; benelux customs union; benelux economic union

推理的英語翻譯：

inference; logic; ratiocination; reasoning
【化】 reasoning

專業解析

類比推理的漢英詞典解釋與邏輯學分析

類比推理（analogical reasoning）是一種基于相似性比較的認知過程，通過已知事物（源域）與目标事物（目标域）之間的部分屬性或關系相似，推導出兩者在其他屬性或關系上可能存在的相似性。其核心公式可表示為：

text{若 } A text{ 與 } B text{ 在屬性 } X、Y text{ 上相似，且 } A text{ 具有屬性 } Z，

text{則推論 } B text{ 可能也具有屬性 } Z。

關鍵特征與應用領域

結構映射理論：類比推理依賴于源域與目标域的對應關系，強調系統性的結構相似性（Gentner, 1983）。例如，原子結構與太陽系的類比（電子繞原子核運動 vs. 行星繞太陽運行）。
跨學科實踐：法律判例援引、醫學診斷（基于相似病例推斷治療方案）、人工智能的類比建模（如案例推理系統）等領域廣泛應用。

權威性參考依據

斯坦福哲學百科全書将類比推理定義為“認知遷移的核心機制”，強調其歸納與演繹的混合特性（來源）。
《認知科學手冊》指出，類比的有效性取決于“相似度權重”與“領域相關性”的量化評估（Holyoak & Thagard, 1995）。

語言學對比

漢英詞典中，“類比”對應“analogy”，詞源為希臘語“analogia”（比例、對應），而中文釋義強調“類推比拟”。《牛津英語詞典》明确其邏輯學定義為“基于部分一緻性的推理擴展”（OED條目）。

網絡擴展解釋

類比推理是一種通過比較兩個事物之間的已知相似性，進而推斷它們在其他方面也可能存在相似性的邏輯思維方法。其核心在于“以已知推未知”，屬于非嚴格推理，結論具有或然性（可能為真，但非必然）。

基本結構

源域（基礎對象）：已知屬性的對象（如“地球”）。
目标域（目标對象）：需要推斷屬性的對象（如“火星”）。
相似屬性：兩者已知的共同點（如“有大氣層、存在晝夜交替”）。
推斷屬性：基于相似性推導出的新屬性（如“火星可能存在生命”）。

特點

橫向關聯性：關注不同事物間的橫向比較，而非縱向因果。
啟發性：常用于提出假設或創新思路（例如仿生學設計）。
依賴語境：有效性取決于相似屬性與推斷屬性的邏輯相關性。

應用領域

法律：判例法體系中，法官通過類比曆史案例裁決新案件。
科學：通過動物實驗（源域）推斷人類生理反應（目标域）。
教育：用“水流”類比“電流”幫助理解抽象概念。
技術創新：雷達發明借鑒蝙蝠回聲定位的生物機制。

局限性

表面相似陷阱：若忽略本質差異可能導緻錯誤（如“鳥類會飛→飛機需拍翅”）。
過度泛化風險：相似屬性不足時結論可靠性下降。
文化依賴性：類比有效性受認知背景影響（如中西隱喻差異）。

與歸納/演繹的區别

歸納推理：從個别到一般（如“多隻天鵝白→所有天鵝白”）。
演繹推理：從一般到個别（如“所有人會死→蘇格拉底會死”）。
類比推理：從個别到個别（如“地球有生命→火星可能有生命”）。

公式表達可抽象為：
$$
begin{cases}
A text{ 具有屬性 } P, Q, R
B text{ 具有屬性 } P, Q
hline
text{故 } B text{ 可能具有屬性 } R
end{cases}
$$
需注意，結論成立需滿足：①相似屬性（P、Q）與推斷屬性（R）強相關；②未發現關鍵差異點。