英:/'flə'dʒɪstən; -'ɡɪst-/ 美:/'floʊˈdʒɪstən/
n. 燃素；熱素
All flammable materials contain phlogiston that is liberated in burning, leaving the dephlogisticated substance in its true calx form.
所有易燃材料均含有在燃燒過程中釋放的發火物質，使“去表皮化的”物質保持其“真正”的杯狀形式。
A thing was inflammable if it contained phlogiston.
一樣東西如果含有燃素，它就能燃燒。
Fuel: The arcane nullifier X–21 requires two vials of phlogiston every hour.
燃料： 奧術消除者X–21需要每小時兩小瓶燃料。
As has been mentioned, some postulated that phlogiston has negative weight (levity).
當被提出時，一些人就假定了燃素是負重量(輕率)。
There are few Ptolemaic astronomers left, or believers in the phlogiston theory of combustion.
如今，沒有幾個天文學家信奉托勒密的地心說，也不會有人相信燃素說。
Phlogiston（燃素）是17至18世紀化學史上一個重要的假想物質概念，代表了早期科學家對燃燒和氧化現象本質的理解嘗試。其核心理論認為，可燃物質在燃燒時會釋放出一種名為“燃素”的無形物質，而燃燒後的灰燼或殘渣則是物質失去燃素後的狀态。
這一理論由德國化學家喬治·恩斯特·施塔爾（Georg Ernst Stahl）在1703年左右系統提出并推廣。施塔爾整合了早期學者如約翰·約阿希姆·貝歇爾（Johann Joachim Becher）的觀點，将燃素描述為一種存在于所有可燃物中的“火質”（fiery principle）。根據該理論：
燃素說在18世紀大部分時間内主導了化學界，因其統一解釋了衆多實驗現象。然而，該理論存在根本性缺陷：實驗表明某些金屬（如鎂）煅燒後重量反而增加，這與“釋放燃素導緻重量減輕”的預期相矛盾。支持者曾試圖通過賦予燃素“負重量”等特設性假設來彌補，但這些解釋缺乏實證基礎。
18世紀末，法國化學家安托萬-洛朗·拉瓦錫（Antoine-Laurent Lavoisier）通過精密定量實驗徹底推翻了燃素說。他證明燃燒本質是物質與空氣中某種成分（後命名為氧氣）的結合，而非釋放燃素，并建立了以氧為中心的現代燃燒理論。這一“化學革命”标志着燃素說作為科學理論的終結。
現代科學中，燃素被視為一個被證僞的曆史概念。其意義在于：
參考資料來源：
phlogiston（燃素）是17-18世紀化學理論中的一個假想物質，主要用于解釋燃燒現象。以下是詳細解釋：
定義與詞源
phlogiston源于希臘語“phlogistos”（意為“可燃的”），指一種被認為存在于所有可燃物質中的“燃素”。其發音為英式[flɒ'dʒɪstən]，美式[floʊ'dʒɪstən]。
理論背景
曆史地位與推翻
現代意義
如今phlogiston作為科學史上的概念，用于讨論科學範式的演變，例如在科學哲學中常被引用為“錯誤但推動認知進步”的典型案例。
phlogiston反映了人類對自然現象的早期探索，其興衰體現了科學理論通過實證不斷修正的過程。
art and craftmillimetrein retrospecthomographblunterbrokeredclogsdoughtierrestatementsleekestslewedcarcinoma in situhuman naturein churchiodine numberreligious educationscalar quantityballybetolbettermentschromomadiopteremotionalityglyptichydroperoxideshyperketonuriajecorizelazulitememoriameluvia