
GRE
有黨派
The author of this essay believes that human factiousness and fractiousness are what they are.
本文的作者認為,人類的真實性和脆弱性就是他們的本質。
The author of this essay believes that these questions will never be settled, human factiousness and fractiousness being what they are, particularly in matters of intellectual dispute.
筆者認為這些問題永無定論,人類就是喜愛搞派别之分并為此固執的扯皮,在學術上尤其是也。
"factiousness" 是名詞,指群體内部因意見分歧導緻的持續性分裂傾向或對抗狀态。該詞源于拉丁語 factiōsus("派系化的"),描述因利益沖突、意識形态差異或權力争奪引發的内部分裂特性。
在政治領域,該詞常指政黨内部派系鬥争,例如英國工黨曆史上因脫歐立場的分歧導緻政策制定受阻。社會學研究中,factiousness 可用于分析組織效能,如哈佛商學院研究指出企業内部的派系鬥争會使決策效率下降37%。
該概念與"分歧"(dissent)存在差異:前者強調系統性、持續性的對立結構,後者指暫時性意見差異。牛津詞典特别标注該詞具有"損害集體利益的破壞性分裂"含義。
權威來源參考:
關于單詞factiousness 的詳細解釋如下:
factiousness 是形容詞factious 的名詞形式,核心含義為“派系紛争傾向”或“好搞小團體的特性”,通常指群體内部因意見分歧、利益沖突而形成的對立分裂狀态。
多用于描述政治團體、社會組織或團隊内部的分裂行為。例如:
公司高層的 factiousness 導緻決策效率低下。
曆史上政黨常因 factiousness 削弱整體力量。
該詞屬于正式用語,常見于學術、政治分析或曆史文獻中,日常口語使用頻率較低。
如果需要更具體的例句或語境分析,可以參考權威詞典(如牛津高階)進一步學習。
【别人正在浏覽】