刑事訴訟
He decided there was insufficient evidence to justify criminal proceedings.
他判定沒有充分的證據提起刑事訴訟。
They are beginning criminal proceedings against him for breaking the law on financing political parties.
他們正開始對他進行刑事訴訟，因為他違反了政黨資助法。
The second part probes into the litigation practice in many civil and criminal proceedings related to the validity or legality of the preliminary issues.
第二部分分析了在訴訟實踐中存在很多民事、刑事訴訟涉及到行政行為的合法性或者有效性為先決問題的現象。
The standard of proof throughout the entire certification process is always the one golden thread, and is the basis and the core for criminal proceedings.
證明标準是貫穿整個證明過程始終的一根金線，是刑事訴訟的基礎和核心，偵查人員必須将以證據為核心的偵查觀念貫穿于整個偵查過程。
It is a much more complex problem in criminal proceedings 'theory and practice that whether we can convict the defendant of a crime by illegally seized evidence.
非法取得的證據材料，能否作為對被告人定罪的根據，是刑事訴訟理論與實踐中較為複雜的問題。
|criminal action;刑事訴訟
刑事程式（Criminal Proceedings）是指國家司法機關依法對涉嫌犯罪行為進行調查、起訴、審判及執行的完整法律流程。其核心目标是維護社會秩序，保障公民權利，并依據法定程式追究犯罪責任。
定義與階段劃分
刑事程式通常包含五個階段：立案、偵查、起訴、審判和執行。例如，在中國法律框架下，公安機關負責偵查，檢察機關審查起訴，法院進行審理（來源：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條）。在英國，皇家檢察署（Crown Prosecution Service）主導起訴流程，法院依據《1984年警察與刑事證據法》保障程式合法性（來源：英國司法部官網）。
關鍵參與方與權利保障
程式涉及控方（公訴機關）、辯方（被告及辯護人）和審判機關三方。根據美國司法部解釋，被告享有沉默權、獲得律師協助權等核心權利（來源：美國司法部刑事程式指南）。歐洲人權法院通過判例強調“無罪推定原則”在程式中的基礎地位（來源：ECHR判例數據庫）。
證據規則與程式合法性
程式合法性依賴于證據采納标準。例如，中國《刑事訴訟法》第五十六條明确非法證據排除規則，而美國聯邦證據規則（Federal Rules of Evidence）第403條要求證據不得帶有不當偏見（來源：Cornell法律信息中心）。
“Criminal proceedings”是法律英語中常見的術語，指針對犯罪嫌疑人或被告人發起的正式法律程式，旨在通過司法途徑确定其是否構成犯罪并作出相應判決。以下是詳細解釋：
如需更具體的法律條款或案例，建議參考權威法律數據庫或司法文件。
【别人正在浏覽】