[圖情] 概念分析
To discuss this question, we must base it on conceptual analysis of rights.
對這一問題的探讨，必須以權利之概念分析作為基礎。
The conceptual analysis method used in this paper is also suitable for complicated system.
文中的概念性分析方法也適用于複雜電力系統。
This includes identifying conceptual Analysis Elements necessary to express the behavior of each use case.
此活動包括識别必要的概念分析元素，以表示每個用例的行為。
I approach it the way a few other philosophers do in a way that is characteristic of conceptual analysis.
我研究電影的方法其他一些哲學家也在使用，這種方法，以概念分析為特點。
No conceptual analysis . Some concepts are analyzable functionally, or in terms of the concepts of physics.
沒有概念分析：一些概念是功能上可分析的，或根據物理概念。
概念分析（Conceptual Analysis）的詳細解釋
概念分析是哲學、語言學及社會科學中一種基礎性的研究方法，其核心目标在于澄清和理解特定概念的含義、結構、使用條件及其内在關系。它并非簡單地給出詞語的字典定義，而是深入探究概念的本質、邊界及其在特定語境或理論框架中的角色。
核心目标與本質：
方法論特征：
應用與價值：
總結來說，概念分析是一種通過系統性地考察概念的内涵、外延、使用規則及相互關系，以達到精确理解和清晰表達概念意義的理性探究方法。它是哲學思辨和理論研究的基石，對于消除歧義、深化認識和推動知識進步具有重要作用。
引用參考來源：
以下基于現有知識對“conceptual analysis”（概念分析）進行解釋：
概念分析（Conceptual Analysis）是哲學和邏輯學中的核心方法，指通過分解、澄清概念的内在結構與邏輯關系來理解其本質。其核心步驟如下：
定義目标概念
例如分析“知識”時，先明确其日常用法與哲學定義（如柏拉圖将知識定義為“被證實的真信念”）。
分解必要條件與充分條件
通過邏輯推理确定概念的構成要素。例如“單身漢”的必要條件包括：人類、男性、未婚；三者共同構成充分條件。
檢驗反例與修正定義
哲學家常提出反例挑戰現有定義（如蓋梯爾問題對傳統知識定義的質疑），推動概念疊代。
應用領域：
與實證分析的區别：
概念分析聚焦邏輯與語言層面，而非經驗驗證。例如分析“因果關系”時，哲學家關注其邏輯結構，而科學家研究具體因果機制。
局限性：
過度依賴語言用法可能忽略實際情境（如維特根斯坦後期批判的“語言遊戲”複雜性）。需結合其他方法（如實證研究）完善認知。
didn'tfather-in-lawexclusionbrownsCarycashierschasededgiestenticementhulledmoldingsrailroadsscheinschnitzelunsentimentalair extractorentertaining friendsfissure waterrisk managementsciatic nervebackbreakerbedridcavernoscopyclathratedelectusepiphenomenageothermykeycodemelodizewildcat well