附带审理。 清 黄六鸿 《福惠全书·刑名·差拘》：“凡诉状只用原差，投状不必出票，止准附审，免滋需扰。”
附审是法律术语，指在行政诉讼过程中，当事人对行政行为所依据的规范性文件提出合法性审查请求时，法院依法对该文件进行的附带性审查。这一概念包含三层核心内涵：
附属性质
附审程序依附于主诉讼而存在，并非独立的法律程序。根据《行政诉讼法》第五十三条规定，公民、法人认为行政行为所依据的规范性文件不合法时，可在起诉时一并请求审查。
审查范围限定
法院仅审查被诉行政行为直接依据的规范性文件，且不得对规章以上层级的法律文件进行审查。最高人民法院司法解释明确，审查内容包含文件制定权限、条款内容及程序合法性。
效力层级特征
根据《立法法》确立的法律规范层级体系，附审对象限于规章以下的规范性文件，包括行政机关制定的决定、命令等具有普遍约束力的非立法性文件。
该术语在《现代汉语法律词典》中被定义为"司法机关在审理案件过程中，对涉案规范性文件进行的合法性核查"，其构词法遵循法律术语的典型特征，通过"附"强调程序的非独立性，通过"审"明确司法权行使属性。
“附审”是一个法律术语，其核心含义为附带审理，指在审理某一案件时，需同时处理与之相关联的其他案件。以下是详细解释：
“附审”由“附”（附带）和“审”（审理）组成，字面意义为“在主要案件审理过程中，连带处理其他相关案件”。这种审理方式常见于案件之间存在事实或法律上的关联性，合并处理可提高效率并避免矛盾判决。
法律背景
根据清代黄六鸿《福惠全书·刑名·差拘》记载，“附审”最早用于简化诉讼程序，如“投状不必出票，止准附审”，即无需单独立案，直接附带审理。现代法律中，类似概念体现在“合并审理”制度中，例如民事诉讼中多个关联案件可合并处理。
适用场景
“附审”强调司法效率与案件关联性，是传统法律智慧在现代的延续。如需进一步了解具体案例或法律条文，可参考《福惠全书》或现行诉讼法中关于合并审理的规定。
白战家伯气贝编本待徧戒不同流俗眵眼匙子冲旨吹毛利刃颠陷丢份儿抵啎冬日方碍方寸复下购物诡问合闹滑距话仙隳弛楗闭鬋髻尖言尖语监阅郊岁结舌捷足先登浸渊旧愁新恨崫礨冷露练冠流啭缕説排队栖暮驱良如汤浇雪三别三教九流三仁三舞生降慎始梳头妈子熟耰四不像诵诤太煞挑耳兀傲午斋闲身小愈下着协查亵裘