论点的意思、论点的详细解释

论点的解释

[argument;thesis; proposition] 论述中的确定性意见及支持意见的理由

女士的极富有启发性的论点

作者表明的主张或观点。梁启超 《答某报第四号对于新民丛报之驳论》：“然以为彼既敢于强辩，则必能将本报重要之论点，难倒一二。” 王西彦 《人的世界·第三家邻居》：“语调虽很诙谐，他的论点却很精辟。”

论的解释论（論） ù 分析判断事物的道理：论断。论点。论辩。论据。论者。议论。讨论。辩论。分析阐明事物道理的文章、理论和言论：理论。舆论。专论。社论。学说，有系统的主张：系统论。看待：一概而论。衡量
点的解释点（點） ǎ 细小的痕迹或物体：点滴。斑点。点子（ａ．液体的小滴，如“水点点”；ｂ．小的痕迹，如“油点点”；ｃ．打击乐器演奏时的节拍，如“鼓点点”；ｄ．主意，办法，如“请大家出点点”；ｅ．最能说明问

论点是逻辑学和语言学中的核心概念，指在论述过程中提出的主张或判断，是需要通过论证过程证明的核心观点。根据《现代汉语词典（第7版）》解释，论点指“议论中所持的见解或主张”，其本质特征包含三个层面：

一、结构特征论点由主张与依据构成完整逻辑单元，如语言学家吕叔湘在《中国文法要略》中强调：“论点须含命题与支撑要素，命题即论断主体，支撑要素包含事实依据或理论前提”。例如“推广新能源车能改善空气质量”这一论点中，命题指向环保效益，支撑要素需关联排放数据、能源结构分析等内容。

二、功能特性北京大学《逻辑学导论》指出，论点在论证中承担双重功能：1）作为认知坐标，规定论证展开方向；2）充当逻辑枢纽，统摄论据与论证方法。在学术论文中，核心论点往往出现在摘要与引言部分，通过分论点构建全文框架。

三、类型划分复旦大学《汉语修辞学》将论点分为三类：1）事实性论点（基于客观现象的判断）；2）价值性论点（涉及评价标准的论断）；3）政策性论点（针对行动方案的提议）。这三类论点在社科研究和公共讨论中具有不同论证要求，例如价值性论点需明示评价体系，政策类论点必须包含可行性分析。

“论点”是逻辑学、写作及辩论中的核心概念，指作者或发言者在论述过程中所提出的核心观点或主张，是需要通过论据和论证过程来证明或阐述的命题。

定义与作用
论点是议论文或辩论的核心，是作者对某一问题的明确立场或判断。例如在“保护环境至关重要”这一论点中，作者需通过数据、案例（论据）和逻辑分析（论证）来支撑这一主张。
特点
- 明确性：论点需清晰无歧义，如“减少塑料使用能缓解污染”比模糊表述更具针对性。
- 争议性：论点应存在讨论空间，例如“人工智能应受伦理约束”可能引发不同立场交锋。
- 可证性：论点需能通过事实或逻辑被支持或反驳，如“阅读提升认知能力”可通过实验数据验证。
结构中的位置
在议论文中，论点通常出现在开头（如引言段），作为全文纲领；在辩论中则需在立论环节明确陈述，后续环节围绕其展开攻防。
与相关概念的关系
- 论据：支撑论点的事实、数据或权威观点，如引用联合国气候报告证明环保紧迫性。
- 论证：连接论点与论据的逻辑链条，解释“为何这些证据能支持观点”。

若论点设为“远程办公提高生产力”，需补充论据（如企业效率统计数据）、论证（分析减少通勤时间对专注力的影响）以形成完整论述体系。缺乏论据或逻辑漏洞会导致论点说服力不足。

理解论点的构建与表达，有助于提升批判性思维和说服性写作能力。在实际应用中，需确保论点具备焦点明确、证据充分、逻辑自洽等特质。