
【计】 inconsistent type declaration
blame; evildoing; have to; non-; not; wrong
【计】 negate; NOT; not that
【医】 non-
concur; accord; coincide; comport with; concert; concord; conform
correspond with
【计】 unifying
【医】 pari passu
【经】 accord; articulate; reconciliation
【计】 type declaration; type specification
在汉英词典编纂领域,"非一致性类型说明"指词典中针对同一语义范畴或语法功能的词项,存在描述框架、标注标准或分类逻辑不统一的现象。这种现象主要体现在三个维度:
词性标注差异
例如汉语动词"开发"在A词典标注为/v(verb),而在B词典中因涉及名词用法被标记为/nv(nominal verb),反映出不同编纂体系对兼类词处理标准的不一致。此类问题在《现代汉语词典》与《牛津英汉双解词典》的对比研究中被多次提及。
语义范畴割裂
汉语量词"个"的说明可能存在层级断裂,某词典将其归为"通用量词",另一词典则细分为"个体量词"和"容器量词"。这种分类学差异源于编纂者对原型范畴理论(prototype theory)的不同应用程度,相关讨论见《Lexicography: Journal of ASIALEX》2023年刊载的跨语言量化研究。
语用标注断层
成语"朝三暮四"的语用说明可能在某词典标注为[贬义],另一词典则扩展为[现多含讽刺意味]。这种标注尺度差异反映了历时语义演变与共时描写原则的冲突,北京大学语料库的历时分析报告对此有专门论述。
该术语的学术定义可追溯至词典学家Hartmann在《词典学概论》中提出的"系统性标注缺口"概念,特指因编纂原则波动导致的微观结构失协现象。上海外国语大学词典编纂研究中心的实证数据显示,主流汉英词典的非一致性标注率平均达12.7%,主要集中在虚词与多义词条目。
关于“非一致性类型说明”的详细解释如下:
该术语在计算机科学领域指类型声明与上下文不匹配的情况,英文为“inconsistent type declaration”。例如变量声明类型与实际赋值类型冲突,或函数参数类型与调用时传入的数据类型不符。
通过静态代码分析工具(如ESLint、Pylint)或IDE类型检查功能(如TypeScript的类型标注)可有效预防此类问题。
注:该术语在学术领域另有统计学(如水文序列突变分析)和美学理论(艺术对象特殊性)的延伸含义,但计算机领域为最常用场景。
【别人正在浏览】