成本效用分析英文解释翻译、成本效用分析的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【经】 cost utility analysis

costing
【经】 cost; cost,insurance,freight by plane; degression

avail; boot; effectiveness; usefulness
【经】 utility

analyze; construe; analysis; assay
【计】 parser
【化】 analysis; assaying
【医】 analysis; anslyze
【经】 analyse

成本效用分析（Cost-Utility Analysis, CUA）是一种经济学评估方法，用于比较不同干预措施的成本与其产生的健康结果效用，通常以质量调整生命年（QALY）为衡量单位。其核心目标是通过量化健康效益与资源消耗的关系，支持医疗资源分配的优先级决策。

术语对照与定义
中文“成本效用分析”对应英文“Cost-Utility Analysis”，强调对健康干预的“效用”（utility）评估，而非单纯经济收益。效用指患者对健康状态的主观价值判断，例如世界卫生组织（WHO）将其定义为“个体对特定健康结果偏好程度的数值化表达”。
核心指标：QALY
质量调整生命年（Quality-Adjusted Life Year）是CUA的核心指标，1 QALY表示完全健康状态生存1年。例如，某项治疗使患者以0.8健康效用值存活5年，则产生4 QALY。英国国家健康与护理卓越研究院（NICE）将QALY作为药物经济学评价的基准。
应用领域
CUA广泛应用于公共卫生政策制定、新药审批及医疗技术评估。例如美国疾病控制与预防中心（CDC）在疫苗推广计划中采用CUA模型，对比接种成本与长期疾病负担减少的效用。

CUA计算公式为：

ICUR = frac{C_1 - C_0}{Q_1 - Q_0}

其中，( ICUR )为增量成本效用比，( C )表示成本，( Q )为QALY。若结果低于预设阈值（如NICE采用的£20,000-30,000/QALY），则判定干预具有经济性。

成本效用分析（Cost-Utility Analysis, CUA）是一种经济学评价方法，主要用于评估不同方案的成本与健康相关效益之间的关系，尤其在医疗和公共政策领域应用广泛。以下是其核心要点：

成本效用分析通过比较项目的投入成本与经质量调整的健康效益（如延长寿命、改善生活质量），以确定资源的最优配置。其核心目的是为决策者提供依据，选择既能控制成本又能最大化健康效用的方案。

根据权威资料，成本效用分析通常采用以下三种方法：

主要用于医疗卫生政策评估（如新药研发、疾病干预措施）、公共项目投资决策等场景，强调在有限资源下实现健康效益最大化。

常用“成本效用比”（Cost per QALY）衡量，即每获得一个质量调整生命年所需的成本，帮助量化方案的性价比。

通过以上分析可见，成本效用分析结合了经济效率与健康结果，为复杂决策提供了科学框架。如需更详细案例或公式，可参考来源网页（如MBA智库百科、原创力文档）。