轮询延迟英文解释翻译、轮询延迟的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【计】 polling delay

分词翻译：

轮询的英语翻译：

poll
【计】 poll; polling; roll poling

延迟的英语翻译：

defer; delay; detention; hang fire; postpone; procrastinate; put off; retard
stave off
【计】 delay; lag
【化】 time delay
【经】 arrears; defer; postonement

专业解析

轮询延迟 (Lúnxìn Yánchí) 技术解析

在电子工程、计算机系统和网络通信领域，“轮询延迟”是一个描述特定操作模式中时间损耗的关键性能指标。其核心含义如下：

核心定义与技术机制： “轮询延迟”指在轮询 (Polling) 机制下，从系统（如CPU、主控制器）发起一次状态查询请求，到它实际获取到目标设备（如外设、传感器、网络节点）状态或数据响应之间的时间间隔。轮询是一种主动查询机制，系统按固定或可编程的时间间隔依次询问各个设备是否需要服务或是否有数据待传输，而非等待设备主动中断通知。这个查询-响应的循环过程所引入的等待时间即为轮询延迟。其计算公式可表示为： $$ text{轮询延迟} = T{text{query}} + T{text{processing}} + T{text{response}} $$ 其中 ( T{text{query}} ) 是发送查询指令的时间，( T{text{processing}} ) 是目标设备处理查询并准备响应的时间，( T{text{response}} ) 是响应数据传回的时间。
影响因素与性能瓶颈：
- 轮询间隔 (Polling Interval)：这是最主要的因素。较长的轮询间隔意味着系统检查设备状态的频率低，导致即使设备状态已改变或数据已就绪，系统仍需等待下一个查询周期才能发现，显著增加感知延迟（即设备就绪到系统感知到的时间）。
- 系统负载与调度：高优先级任务或高系统负载可能延迟轮询任务的执行，从而延长实际轮询动作发生的时间。
- 通信介质与协议开销：查询指令和响应数据在总线或网络上的传输时间、协议封装/解封装时间都会贡献到总延迟中。在低速总线或拥塞网络中尤为明显。
- 设备响应时间：目标设备自身处理查询指令并生成响应所需的时间。
应用场景与对比：轮询延迟是评估轮询模式实时性的关键指标。在需要确定性响应但中断资源有限或事件频率较低的场景（如监控多个慢速传感器、管理简单外设）中，轮询仍被使用。然而，与中断驱动 (Interrupt-Driven) 模式相比，轮询通常具有更高的固有延迟（因为需要等待轮询周期），尤其在事件发生随机性高时。中断驱动模式在事件发生时立即通知系统，响应延迟通常更低，但需要硬件中断支持且管理更复杂。

权威参考来源：

IEEE Xplore Digital Library: 提供大量关于计算机体系结构、实时系统、嵌入式系统中轮询机制性能分析（包括延迟建模）的学术论文和技术标准。 (例如：搜索 “polling latency analysis”, “polling vs interrupt performance”)
Embedded Systems Fundamentals with ARM Cortex-M based Microcontrollers: A Practical Approach: 教材中通常会对比轮询与中断的优缺点，并讨论延迟因素。 (作者：K. Yiu, ARM官方资源)
Computer Networks: A Systems Approach: 网络教材中讨论网络协议（如早期以太网CSMA/CD中的监听可视为一种轮询）时，会涉及轮询延迟的概念及其对网络性能的影响。 (作者：L. Peterson, B. Davie)
Microchip Technology PIC Microcontroller Datasheets: 具体微控制器数据手册的I/O操作、外设通信（如UART轮询模式）章节会描述轮询操作流程及相关的时序参数。

网络扩展解释

轮询延迟（Polling Delay）指在计算机系统或通信中，采用轮询机制时，因周期性检查事件状态而产生的额外时间消耗。以下是详细解释：

核心概念

轮询（Polling）
一种程序主动、周期性地查询外部设备、服务或数据状态的机制。例如：
- 客户端每隔1秒向服务器发送请求，检查是否有新消息。
- CPU反复读取设备寄存器，判断硬件是否完成操作。
延迟来源
- 检查间隔：若事件在两次轮询之间发生，需等待下一次轮询才能被发现。
- 处理开销：频繁轮询会占用CPU资源，导致其他任务排队等待。

典型场景

实时系统
高频率轮询可降低延迟，但会增加CPU负载；低频率则可能导致响应不及时。
网络通信
如HTTP短轮询（例如AJAX）中，客户端需多次请求服务器，可能因轮询间隔导致数据更新延迟。
硬件交互
设备驱动程序通过轮询检测硬件状态（如键盘输入），延迟会影响用户体验。

优化方法

动态调整轮询间隔
根据事件发生频率自适应调整检查周期，平衡延迟与资源消耗。
混合机制
结合轮询与中断（如硬件中断或事件驱动），仅在必要时主动触发响应。
长轮询（Long Polling）
服务器在有数据时立即返回响应，无数据则保持连接直至超时，减少无效轮询次数。

对比其他机制

中断驱动：事件主动通知，延迟更低，但可能因频繁中断降低系统稳定性。
事件驱动/回调：异步处理，资源利用率高，但编程复杂度较高。

轮询延迟是权衡资源消耗与响应速度的关键指标，需根据场景选择合适的机制（如实时系统优先中断，低频场景可用轮询）。