
【法】 docket
judge; sentence; adjudge; adjudicate; court decision; decree; doom; ruling
verdict
【经】 adjudication; findings
abstract; brief; condense; resume; scheme; summary; synopsis
【计】 summary
【医】 abst.; abstract; syllabus
【经】 abstract; particulars; remarks; round up
book; letter; script; write
判决摘要书(Judgment Summary)是法院针对案件审理结果制作的精简版法律文书,其核心功能是将完整判决书中的关键结论、法律依据和裁判要点进行系统化提炼。该文书在司法实践中主要承担以下三方面作用:
法律效力的载体
判决摘要书与完整判决书具有同等法律效力,可作为执行依据或上诉参考。其内容通常包含案号、当事人信息、诉讼请求、争议焦点、适用法条及最终裁判结果。美国联邦法院系统将判决摘要视为正式司法记录的组成部分,相关格式标准可参照《联邦民事诉讼规则》第58条。
法律研究的工具
法律从业者通过摘要书可快速把握判例核心要义,美国法律图书馆协会(AALL)的研究显示,85%的判例检索以摘要书作为初步筛选工具。典型结构包括事实陈述(Statement of Facts)、法律争议点(Legal Issues)、法院推理(Court's Reasoning)和裁决(Holding)四个模块。
司法透明的体现
中国最高人民法院规定,自2020年起所有公开裁判文书必须附带摘要书,此举旨在提升司法文书的可读性。英国司法部《裁判文书公开指南》亦强调摘要书应使用非专业人士能理解的语言表述。
注:具体司法辖区的摘要书格式可能存在差异,建议通过官方渠道获取最新标准文本。
“判决摘要书”可以理解为对法院判决核心内容的提炼或概括,通常用于快速了解案件的关键结论及法律依据。以下是详细解释:
定义与作用
判决摘要书是对判决文书核心内容的精简总结,主要包含案件结论、法律适用要点及裁判理由。它帮助读者(如律师、学者)快速把握判决的核心逻辑,尤其在复杂案件中起到提炼关键信息的作用。
内容构成
法律效力区分
根据最高法判例,判决主文是当事人可申请再审或执行的对象,而摘要中的裁判理由部分通常不可单独作为再审依据。例如,若摘要仅分析法律条文适用问题,未改变主文结论,则不能针对此部分提出再审。
实务应用场景
在司法实践中,判决摘要书常用于案例汇编、学术研究或律师检索类案裁判标准,其权威性取决于来源法院的级别和判决的指导性意义。
如需查看完整判决内容,可通过法院官网或法律数据库检索原始文书。
【别人正在浏览】