死锁预防技术英文解释翻译、死锁预防技术的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【计】 deadlock prevention technique

分词翻译：

死的英语翻译：

***; end up; meet one's death; pass away; extremely; implacable; fixed; rigid
impassable
【医】 thanato-

锁的英语翻译：

lock; lock up
【计】 lock stock and barrel
【医】 lock

预防的英语翻译：

prevent; provide against; take precautions against; obviate; preclude
precaution
【医】 prevention; prophylaxis; synteresis

技术的英语翻译：

art; science; skill; technique; technology
【计】 switching technique; techno
【医】 technic; technique
【经】 technique; technology

专业解析

死锁预防技术（Deadlock Prevention Techniques）

在计算机科学，特别是操作系统和并发编程领域，“死锁预防技术”指通过预先的系统设计策略，确保系统永远不会进入死锁状态的方法。其核心在于破坏死锁产生的四个必要条件之一：

互斥（Mutual Exclusion）：资源不能被共享，只能独占使用。
持有并等待（Hold and Wait）：进程已持有资源，同时请求新资源。
非抢占（No Preemption）：资源只能由持有进程主动释放。
循环等待（Circular Wait）：进程间形成资源请求的环形链。

常用预防策略包括：

▸资源一次性分配（All-in-One Allocation）：要求进程在运行前申请其所需全部资源，破坏“持有并等待”条件。若资源不足，则进程等待。

▸资源有序分配（Ordered Resource Allocation）：为所有资源类型定义全局顺序，进程必须按序申请资源，避免“循环等待”。例如，若资源顺序为 R1→R2，进程不可先申请 R2 再申请 R1。

▸允许资源抢占（Resource Preemption）：强制剥夺某些进程已持有的资源，破坏“非抢占”条件，但需设计回滚机制避免数据不一致。

▸消除互斥限制（Limited Mutual Exclusion）：对非临界资源（如只读文件）放宽独占要求，仅对必须互斥的资源（如打印机）保留限制。

实际应用场景：

数据库管理系统（如 Oracle）通过“资源有序分配”管理事务锁；实时操作系统（如 VxWorks）采用“资源一次性分配”保障任务确定性。

参考来源：

Silberschatz, A., Galvin, P.B., & Gagne, G. Operating System Concepts (10th ed.). Wiley.
Tanenbaum, A.S. Modern Operating Systems (4th ed.). Pearson.
IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems, "Deadlock Prevention in Distributed Systems".
Oracle® Database Concepts, "Locking Mechanisms".

网络扩展解释

死锁预防技术是通过破坏死锁产生的必要条件，避免系统进入死锁状态的方法。以下是详细解释：

一、死锁的定义

死锁是指两个或多个进程因竞争资源而陷入互相等待的僵局，若无外力干预，进程无法继续推进。例如，进程A持有资源1并请求资源2，而进程B持有资源2并请求资源1时，可能形成死锁。

二、死锁产生的必要条件

互斥条件：资源被独占使用，其他进程无法共享。
请求与保持：进程在持有资源的同时请求新资源。
不可剥夺：已分配的资源不能被强制收回。
环路等待：进程间形成循环等待资源的链。

三、死锁预防技术

通过破坏上述任一条件实现：

破坏互斥条件
- 使用SPOOLing技术（如打印机的假脱机），将独占资源虚拟化为共享资源。
破坏请求与保持条件
- 静态分配：进程启动时一次性申请所有所需资源，否则阻塞等待。
- 动态分配：允许进程运行时申请资源，但需先释放已持有的资源。
破坏不可剥夺条件
- 允许系统强制回收进程占用的资源（如CPU调度中的抢占机制）。
破坏环路等待条件
- 有序分配：为资源编号，进程按顺序申请资源，避免循环等待。

四、其他补充

数据库领域的应用：通过“一次封锁法”或“顺序封锁法”预防死锁。
局限性：严格的预防措施可能降低资源利用率（如静态分配导致资源闲置）。

五、与死锁避免的区别

死锁预防通过破坏必要条件实现，属于静态策略；而死锁避免（如银行家算法）通过动态检测资源分配状态，确保系统处于安全状态。