major premise是什么意思，major premise的意思翻译、用法、同义词、例句

常用词典

n. （三段论法的）大前提

例句

Major premise: All humans are mortal.

大前提：所有人都会死。

The major premise of syllogism is of universal inevitability, while that of the judicial syllogism has probability.

三段论的大前提具有普遍必然性，司法三段论的大前提具有或然性。

There are Chinese characters both in Chinese and Japanese which provide the major premise for the forming of Fanxu Words.

汉语和日语都使用汉字，这是反序词形成的一大前提。

The conclusion is necessary, dependable and effective only if the major premise generally belongs to association judgement.

只有其大前提在总体上是联言判断，结论才是必然的、可靠的，因而是有效的。

It is a foundational work to draft terminology standard, which is a major premise to ensure accuracy of information exchange.

术语标准是重要的基础标准，正确使用标准术语是实现有效交流的前提和保证。

同义词

n.|sumption;（三段论法的）大前提

专业解析

major premise（大前提）是逻辑学，特别是三段论（Syllogism）中的核心概念。它指的是一个演绎推理中，包含结论的谓项（Predicate）且范围更广或更一般性的那个前提。

以下是详细解释：

在标准三段论中的角色：
- 一个标准的三段论由三个部分组成：两个前提（大前提和小前提）和一个结论。
- 大前提通常是陈述一个普遍原则、类别或关系的全称判断（如“所有A是B”或“没有A是B”）。
- 小前提（minor premise）则陈述一个与大前提的主项或谓项相关的特定事例或情况（如“C是A”）。
- 结论则是基于这两个前提推导出的关于小前提中的主项与大前提中的谓项之间关系的陈述（如“所以C是B”）。
关键特征：
- 包含结论的谓项：大前提中必然包含结论中位于“是”或“不是”后面的那个部分（即谓项）。这是识别大前提的关键标志。
- 范围更广：大前提陈述的通常是关于一个类别（由中项表示）的整体性质或与另一个类别（即结论的谓项）的关系。
- 中项（Middle Term）：大前提和小前提都包含一个共同的项，称为“中项”。正是通过中项，两个前提得以连接并推导出结论。在大前提中，中项通常作为主项出现（在“所有A是B”中，A是中项）。
示例说明：考虑经典的苏格拉底三段论：
- 大前提：所有人都是会死的。（包含结论的谓项“会死的”，陈述关于“人”这个类别的普遍性质）
- 小前提：苏格拉底是人。（陈述一个特定个体“苏格拉底”属于“人”这个类别）
- 结论：所以，苏格拉底是会死的。（从两个前提推导出的关于苏格拉底的结论）
在这个例子中：
- “会死的”是结论的谓项，它出现在大前提中。
- “人”是中项，它在大前提中作为主项出现，在小前提中作为谓项出现。
- 大前提“所有人都是会死的”陈述了一个普遍真理。

权威参考来源：

亚里士多德《工具论》之《前分析篇》：亚里士多德是形式逻辑的奠基人，他在《前分析篇》中系统阐述了三段论理论，明确区分了大前提和小前提的概念及其在推理中的作用。
欧文·M·柯匹 & 卡尔·科恩《逻辑学导论》：这本广泛使用的逻辑学教材对三段论的结构有清晰的定义和讲解，明确指出大前提是包含结论谓项的那个前提。

网络扩展资料

“major premise”（大前提）是逻辑学中三段论（syllogism）的核心组成部分之一。以下是详细解释：

1.定义

大前提是包含“大项”（结论的谓项）的普遍性陈述，通常是一个广泛认可的原则或一般性命题。它与“小前提”（minor premise）共同推导出结论。

2.三段论结构

大前提：所有A是B（普遍性前提）
例：所有人都会死。
小前提：C是A（具体实例）
例：苏格拉底是人。
结论：因此，C是B
例：苏格拉底会死。

3.作用

大前提为逻辑推理提供基础框架。如果大前提不成立（如“所有人都会飞”），即使推理过程正确，结论也会错误。

4.其他形式

大前提不限于全称命题，也可能是假言命题：
例：如果下雨，地面会湿（大前提） → 现在下雨了（小前提） → 地面湿了（结论）。

5.应用领域

哲学辩论
法律论证（如判例法引用）
数学证明（公理作为大前提）

若需具体案例分析或更复杂的逻辑形式（如选言三段论），可进一步补充说明。

别人正在浏览的英文单词...

【别人正在浏览】