
n. 无法表明
"indemonstrability"(不可证明性)是一个源自拉丁语的哲学术语,由前缀"in-"(否定)与"demonstrabilis"(可证明的)构成,指某命题或真理无法通过逻辑演绎或经验证据被完全证实。该概念在形而上学、数学基础和宗教哲学中具有重要地位。
在逻辑学领域,不可证明性体现为某些公理系统内存在既无法证实也无法证伪的命题。例如库尔特·哥德尔在1931年提出的不完全性定理证明,任何包含算术的一致形式系统都存在无法被系统内规则证明的命题。这种现象揭示了人类认知的局限性,也为数学基础研究提供了新的视角。
宗教哲学中,托马斯·阿奎那在《神学大全》中运用该概念解释上帝存在的论证方式,认为某些神学命题虽无法通过理性完全证明,但可通过信仰启示获得认知。这种观点影响了中世纪经院哲学对信仰与理性关系的理解。
现代认知科学领域,不可证明性概念被用来探讨意识本质等难题。如大卫·查默斯提出的"意识难题",主张主观体验无法完全通过物理过程解释,这种认知局限与不可证明性存在理论关联。
“Indemonstrability”是形容词“indemonstrable”的名词形式,指某事物无法被证明或证实的性质或状态。以下是详细解释:
核心含义
该词源于拉丁语前缀“in-”(表否定)和“demonstrabilis”(可证明的),字面意为“不可证明性”。它描述逻辑命题、假设或现象缺乏有效证据支撑的特性。
应用领域
相关概念
常与“axiom”(公理)形成对比——公理是无需证明而被接受的基础命题,而indemonstrability强调命题本身无法被证明的特性。
该词属于学术性词汇,多用于哲学、数学或专业研究领域。其形容词形式“indemonstrable”发音为英式[ɪn'demənstrəbl]/美式[ɪn'demənstrəbəl],名词发音通常在“-bility”部分重读。
【别人正在浏览】