cohort study是什么意思，cohort study的意思翻译、用法、同义词、例句

常用词典

例句

专业解析

队列研究（Cohort Study）是一种重要的观察性流行病学研究方法，主要用于分析特定暴露因素与疾病发生之间的关联。其核心设计是将一群未患目标疾病的研究对象，根据是否暴露于某可疑因素（如吸烟、化学物质等）分为暴露组和非暴露组（对照组），随后长期追踪观察两组人群的疾病发生情况，并比较其发病率或死亡率的差异。

一、核心特征与设计类型

1. 前瞻性队列研究

   研究开始时暴露因素已存在但疾病尚未发生，研究者从此刻起追踪两组人群的未来结局。例如，追踪吸烟人群与非吸烟人群未来10年的肺癌发病率。该设计能明确暴露与疾病的时间顺序，证据强度较高 （参考：美国国家癌症研究所 NCI）。

2. 回顾性队列研究

   利用历史记录（如医疗档案、职业暴露数据库）重建过去的暴露状态，并通过现有数据追踪至当前疾病结局。例如，调取某工厂1980年员工化学品接触记录，分析其2020年肝病患病率。该方法成本较低但依赖历史数据质量 （参考：CDC 流行病学原理）。

3. 双向队列研究

   结合前瞻与回顾性设计，先通过历史数据确定暴露状态，再继续前瞻性追踪未来结局。

二、关键优势与局限

• 优势

  • 可计算发病率、相对风险（RR）和归因风险（AR）等直接指标；
  • 适用于研究罕见暴露（如职业毒物接触）；
  • 能分析多个结局与单一暴露的关系（如吸烟与肺癌、喉癌等多种疾病）（参考：WHO 研究方法指南）。

• 局限

  • 耗时且成本高昂（尤其前瞻性设计）；
  • 失访可能导致选择偏倚；
  • 不适用于研究罕见疾病（需极大样本量）。

三、经典案例与学术引用

英国医生研究（1951-2001）

由Richard Doll主持，追踪4万名英国医生50年，证实吸烟与肺癌的因果关系。该研究首次报告吸烟者肺癌死亡率是非吸烟者的10倍以上，成为队列研究的里程碑 （参考：British Medical Journal 历史论文）。

四、权威机构定义参考

• 美国国立卫生研究院（NIH）：

  “队列研究通过比较暴露组与非暴露组的疾病发生风险，评估暴露因素的致病效应。”

  （来源：NIH Epidemiology Glossary）

• 世界卫生组织（WHO）：

  “此类研究为公共卫生政策提供关键因果证据，如吸烟管制与石棉禁令的制定依据。”

  （来源：WHO 疾病负担报告）

公式示例：队列研究中相对风险（RR）的计算

$$

RR = frac{text{暴露组发病率}}{text{非暴露组发病率}} = frac{a/(a+b)}{c/(c+d)}

$$

其中 $a$=暴露组发病人数，$b$=暴露组未发病人数，$c$=非暴露组发病人数，$d$=非暴露组未发病人数。RR>1 表明暴露可能增加疾病风险。

网络扩展资料

Cohort study（队列研究）是流行病学和医学研究中常用的观察性研究方法，主要用于分析特定风险因素与疾病发展之间的关联。以下是详细解释：

1. 基本概念
   队列（Cohort）指具有共同特征（如年龄、职业、暴露于某因素）的一组人群。研究通过长期追踪该群体，比较暴露组与非暴露组的结局差异（如患病率、死亡率）。

2. 核心特点

   • 方向性：从因到果，先确定暴露因素，再观察结果（与病例对照研究相反）。
   • 时间性：分为前瞻性（跟踪未来事件）和回顾性（利用历史数据）两种类型。
   • 适用性：适合研究罕见暴露因素或需要长期观察的效应，如吸烟与肺癌的关系。

3. 优势与局限

   • ✔️ 优势：可计算发病率、研究多种结局、减少回忆偏倚。
   • ❌ 局限：耗时耗资、样本量需求大、失访可能影响结果。

4. 与其他研究的区别

   • 与随机对照试验（RCT）：队列研究不干预受试者，仅观察自然暴露；RCT通过随机分组控制变量。
   • 与横断面研究：队列研究追踪时间维度，横断面研究仅分析某一时间点的数据。

例如，研究“长期熬夜是否增加心血管疾病风险”时，可招募两组人群（熬夜组与非熬夜组），追踪数年并记录疾病发生情况。若熬夜组发病率显著更高，则提示相关性（但需排除其他混杂因素）。

别人正在浏览的英文单词...

【别人正在浏览】