
美:/'ˈkɔːkəˌsɔɪd/
n. 白种人统称
adj. *********人种的
A great deal of materials indicates that, in the distant past, not only was this a region where Caucasoid peoples moved about, it was also a paradise where Mongoloid peoples dwelled and made a living.
不少资料说明,在遥远的过去,这里既曾有过*********人种的活动,也曾是蒙古人种居住、生活的乐园。
Caucasoid(高加索人种)是一个历史性的人类学分类术语,主要用于描述某些人群共享的一系列体质特征。这个概念源于18-19世纪的种族分类体系,但现代科学界(尤其是人类学和遗传学)普遍认为基于体质特征的严格人种划分缺乏科学依据,无法准确反映人类复杂的遗传多样性和连续性。
词源与定义
术语“Caucasoid”源自高加索地区(Caucasus),由德国学者布鲁门巴赫在1795年提出。他误认为该地区居民(格鲁吉亚人)代表了“最原始”的欧洲人类型。该分类最初涵盖欧洲、北非、西亚、南亚的部分人群,以区别于“蒙古人种”“尼格罗人种”等。
来源:美国自然历史博物馆人类学部对历史人种分类的说明
典型体质特征(传统描述)
传统分类中,Caucasoid 群体可能包含以下部分特征(存在广泛变异):
注:这些特征存在大量重叠与例外,无法作为绝对区分标准。
来源:大英百科全书“人种”词条的历史分类部分
缺乏遗传学支持
现代遗传学研究证实,人类基因组变异呈连续梯度分布,无法对应传统人种边界。例如,南亚人群与欧洲人群的遗传差异可能大于欧洲与东亚人群的差异。群体遗传学更关注“地理种群”而非生物人种。
来源:美国国立卫生研究院(NIH)人类基因组计划相关研究综述
社会批判与弃用
该术语因与殖民主义、种族歧视和优生学关联而备受批评。联合国教科文组织1950年《种族问题声明》及美国人类学会(AAA)1998年《关于种族的声明》均指出:人种是社会文化建构,非生物学事实。学界多改用“地域祖先群体”等中性表述。
来源:联合国教科文组织官网档案;美国人类学会立场声明文件
“Caucasoid”作为过时的生物分类概念,其科学有效性已被否定。当代研究强调人类多样性是基因流动、环境适应和历史迁徙的结果,反对僵化的种族划分。在学术与公共讨论中,需警惕该术语可能隐含的种族主义意识形态。
“Caucasoid”是一个人类学术语,主要用于描述传统人种分类中的一类群体。以下是综合多来源信息的详细解释:
词性与定义
发音与词源
在传统四分法中,Caucasoid(高加索人种)与Mongoloid(蒙古人种)、Negroid(尼格罗人种)、Australoid(澳大利亚人种)并列。其典型特征包括:
争议与局限性
现代遗传学和人类学认为,传统人种分类过于简化,无法准确反映人类遗传多样性。目前更倾向于用“地理族群”或“谱系”等概念替代。
相关术语辨析
若需进一步了解人种分类演变或具体族群案例,可参考人类学权威文献。
【别人正在浏览】