
adj. 诡辩的;决疑的
adj.|sophistical;诡辩的;决疑的
“casuistical”是形容词,源于拉丁语“casus”(意为“案例”),指基于具体案例而非普遍原则的道德推理方法,尤其与伦理学中的“决疑法”(casuistry)相关。该词常用于描述通过个别案例的类比和区分来解决道德困境,但也可能带有贬义,暗指过度依赖抽象逻辑或诡辩来合理化不当行为。
根据《斯坦福哲学百科全书》的伦理学条目,casuistical方法在中世纪经院哲学中被广泛使用,例如托马斯·阿奎那通过分析具体案例来调和道德原则与复杂现实。现代伦理学中,这一术语常与医学伦理、商业伦理等领域的案例研究相关,强调从实际情境中提炼道德判断。
《牛津英语词典》指出,“casuistical”最早出现于16世纪,最初用于描述天主教忏悔实践中的案例分析法。随着新教改革的批判,该词逐渐带有负面含义,指代“用复杂推理为不道德行为开脱”,例如约翰·弥尔顿在《失乐园》中用它批评虚伪的道德辩护士。
伦理学学者Albert Jonsen在《决疑法的滥用》中提到,casuistical推理在堕胎、战争正义性等议题中具有双重性:既能提供灵活的道德判断依据,也可能导致相对主义陷阱。例如,以“保护生命”为由反对堕胎,却支持死刑的立场,可能被批评为casuistical矛盾。
casuistical(形容词)主要用于描述与“决疑论”或“诡辩”相关的内容,具体含义及用法如下:
总结来说,该词需结合语境判断褒贬,既可用于学术讨论,也可用于批评逻辑诡辩。若需更多例句或具体场景分析,可进一步查阅词典来源。
【别人正在浏览】