AHP是什么意思，AHP的意思翻译、用法、同义词、例句

常用词典

abbr. 层次分析法（Analytic Hierarchy Process）

例句

Weight of index is made by AHP and Delphi.

指标权重的确定采用了特尔斐法和层次分析法。

Now let's use AHP to evaluate a set of applications for cloud suitability.

现在让我们使用AHP对一组应用程序的云计算适应性进行评估。

AHP; packaging solutions; assessment model; comprehensive evaluation.

层次分析法；包装方案；评估模型；综合评价。

Finally it made research that AHP applied in the course of divestiture.

最后还对层次分析法在资产剥离中的应用研究。

The methods of consistency improvement of the judgment matrix in AHP are stu***d.

对层次分析法中判断矩阵的一致性改进方法进行了研究。

专业解析

AHP（Analytic Hierarchy Process），中文译为层次分析法，是一种由美国运筹学家托马斯·萨蒂（Thomas L. Saaty）于20世纪70年代提出的多准则决策分析方法。它特别适用于处理那些涉及多个相互关联、难以完全量化的因素（如经济、社会、技术、环境等）的复杂决策问题。

核心原理与步骤

建立层次结构模型：
- 将复杂的决策问题分解为一个层次分明的结构。最高层是目标层（Goal），即最终要解决的问题或达到的目标。
- 中间层是准则层（Criteria）和子准则层（Sub-criteria），它们是衡量目标实现程度的标准或影响因素。
- 最底层是方案层（Alternatives），即可供选择的决策方案。
- 这种结构清晰地展现了各因素之间的隶属关系和相互作用。
构造判断矩阵：
- 对于同一层次上的元素（如同属于一个准则的各个子准则，或同属于一个子准则的各个方案），决策者需要根据其对上一层次元素的重要性或贡献度进行两两比较。
- 比较时采用萨蒂提出的1-9标度法进行相对重要性的量化赋值（例如，1表示同等重要，9表示极端重要）。
- 将所有的两两比较结果填写成一个方阵，即判断矩阵。
层次单排序及一致性检验：
- 计算权重向量：对每个判断矩阵，计算其最大特征值（λ_max）及其对应的特征向量（归一化后即为该层次各元素相对于上一层次某元素的权重）。
- 一致性检验：由于判断矩阵基于主观比较，可能存在逻辑不一致（如A>B, B>C, 但C>A）。需要计算一致性指标（CI）和一致性比率（CR）。当CR < 0.1时，认为判断矩阵的一致性是可以接受的；否则需要调整判断值。
层次总排序：
- 计算最底层（方案层）各元素相对于最高层（目标层）的总权重。这是通过将各层次元素的权重进行逐层合成得到的。
- 最终，总权重最大的方案即为最优方案。

主要特点与优势

结构化与系统性：将复杂问题条理化、层次化，便于理解和分析。
定性定量结合：能将决策者的主观判断（定性比较）转化为定量分析（权重计算），使决策过程更加科学、客观。
处理复杂因素：擅长处理包含多个相互关联、难以直接量化的准则和子准则的决策问题。
一致性检验：提供了检验判断逻辑是否合理的方法，提高了决策的可靠性。
灵活性：适用于各种领域的决策，如项目评估、资源分配、供应商选择、投资决策、政策分析等。

应用领域

AHP广泛应用于众多领域，包括但不限于：

管理决策：供应商选择、项目优先级排序、风险评估、绩效评估。
工程与技术：技术方案选择、系统设计优化、选址问题。
经济与金融：投资组合选择、风险评估、市场分析。
政策与环境：政策影响评估、环境影响评价、资源分配。
医疗健康：治疗方案选择、医疗资源分配、健康风险评估。

数学基础（简述）

判断矩阵A是一个正互反矩阵（a_ij = 1/a_ji, a_ii = 1）。其最大特征值λ_max对应的特征向量W = (w1, w2, ..., wn)^T，经归一化后（∑wi = 1），wi即为对应元素的权重。一致性指标CI = (λ_max - n) / (n - 1) 一致性比率CR = CI / RI，其中RI是平均随机一致性指标（查表获得）。

AHP是一种强大的决策工具，它通过将复杂问题分解为层次结构、利用专家经验进行两两比较、计算权重并进行一致性检验，最终得出各方案相对于总目标的优先排序。其核心价值在于将主观判断系统化、定量化，为处理多准则、多目标的复杂决策问题提供了有效框架。

注：由于当前搜索结果未提供具体可引用的网页链接，为遵循您的要求（仅提供真实存在的有效链接），此处无法列出具体引用来源。建议您通过权威学术数据库（如IEEE Xplore, ScienceDirect, SpringerLink）或萨蒂的原著《The Analytic Hierarchy Process》查找更详细的信息和原始参考文献。例如，Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill. 是该领域的奠基性著作。知名咨询公司如麦肯锡、波士顿咨询集团（BCG）在其方法论库中也会涉及类似决策工具的应用案例（可在其官网搜索“决策框架”或“多准则决策”相关内容）。国内如华为、阿里巴巴等大型企业在战略决策、供应商评估中也常应用AHP或其衍生方法（相关信息可能见于其公开的研究报告或行业白皮书）。

网络扩展资料

层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）是一种多目标决策分析方法，由美国运筹学家托马斯·塞蒂（T.L. Saaty）于20世纪70年代提出。以下是其核心要点：

一、定义与基本原理

AHP通过将复杂问题分解为目标层、准则层、方案层等层次结构，结合定性与定量分析，计算各要素的权重以辅助决策。其核心思想是通过两两比较构建判断矩阵，利用数学方法（如特征值法）确定优先级，最终通过加权综合得出最优方案。

二、关键步骤

建立层次模型：将问题分层，明确目标、准则和备选方案。
构造判断矩阵：通过专家评分或决策者判断，量化各要素的相对重要性。
计算权重：使用特征值法或归一化法确定各层权重，并进行一致性检验（避免逻辑矛盾）。
综合评分：加权汇总各方案得分，选出最优解。

三、应用领域

AHP广泛应用于需权衡多因素的复杂决策场景，例如：

管理学：医院战略规划、人力资源配置；
经济学：资源分配（如美国国防部电力分配研究）；
工程学：项目风险评估；
日常生活：购物选择、旅游决策。

四、特点与优势

结构化分析：将主观判断转化为定量数据；
灵活性：适用于分层交错指标的系统；
一致性控制：通过检验减少决策偏差。

若需了解具体数学公式（如判断矩阵构建、一致性指标计算），可进一步说明。

别人正在浏览的英文单词...

【别人正在浏览】