法律上的錯誤英文解釋翻譯、法律上的錯誤的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 error in law

分詞翻譯：

法律上的英語翻譯：

【法】 civilly; de jure; ex leg; legally

錯誤的英語翻譯：

error; mistake; balk; baulk; falsity; inaccuracy; slip; stumer
【計】 booboo; bug; error; mistake
【醫】 error; vice; vitium
【經】 error

專業解析

在法律術語中，"法律上的錯誤"對應的英文概念為"mistake of law"，指當事人對法律規範的内容、效力或適用範圍産生錯誤認識的情形。與事實錯誤（mistake of fact）不同，法律錯誤通常涉及對法律規則本身的誤解。其核心特征與法律後果如下：

一、定義與分類

基本定義
法律錯誤指行為人對現行法律規範的内容、解釋或適用條件存在不正确理解，導緻其行為偏離法律預期效果。例如：誤以為某項交易無需行政許可而實際需審批（參考：Black's Law Dictionary, 11th ed.）。
主要類型
- 禁止性規範錯誤：誤以為法律允許某種行為（如誤認為特定區域可狩獵）。
- 處罰性規範錯誤：對行為可能引發的法律責任認知錯誤（如低估侵權賠償标準）。
- 程式性規範錯誤：對訴訟時效、管轄權等程式規則理解偏差（參考：《元照英美法詞典》）。

二、法律後果的差異性

不同法律體系對法律錯誤的處理存在顯著區别：

法系	刑法領域	民法領域
大陸法系	通常不免除故意責任（如《德國刑法》§17）	可能影響意思表示效力（如《民法典》第147條重大誤解）
英美法系	原則上不構成抗辯理由（ignorantia juris non excusat）	特定情形下可撤銷合同（如共同法律錯誤導緻合同落空）

關鍵區别：刑法中法律錯誤一般不影響定罪（因公民應知法），而民法中重大法律錯誤可能成為撤銷法律行為的依據（參考：Restatement (Second) of Contracts §151）。

三、權威文獻與法典依據

學術定義
《元照英美法詞典》将"mistake of law"定義為："對法律規則或法律原則的誤解，區别于對事實情況的誤解"。
法典依據
- 中國《民法典》第147條：重大誤解行為可撤銷，司法解釋明确包含法律性質錯誤（最高人民法院指導案例17號）。
- 美國《合同法重述》：共同法律錯誤（mutual mistake）導緻合同基礎喪失時，可宣告合同無效（§152）。

四、例外情形

可豁免的刑法錯誤
- 法律頒布後未合理公示（如《立法法》第53條）
- 基于權威司法/行政解釋産生的合理信賴（Cheek v. United States, 1991）
民法救濟的特殊性
當錯誤方無重大過失且相對方明知錯誤時，可主張意思表示瑕疵（參考：《德國民法典》第119條）。

術語對照表

中文	英文
法律上的錯誤	Mistake of Law
事實錯誤	Mistake of Fact
共同錯誤	Mutual Mistake
單方錯誤	Unilateral Mistake
重大誤解	Material Misunderstanding

注：本文法律定義綜合參考《布萊克法律詞典》（Black's Law Dictionary）、中國《民法典》及英美合同法重述（Restatement of Contracts）的權威表述。

網絡擴展解釋

“法律上的錯誤”是一個法律術語，通常指在司法活動或個體行為中因法律適用或理解偏差導緻的錯誤。根據權威法律解釋，主要分為以下兩類：

一、適用法律錯誤

指司法機關在裁判過程中錯誤引用或解釋法律的行為，常見情形包括：

法律條文錯誤
- 應適用甲法卻適用乙法（如走私案件錯誤引用《投機倒把行政處罰條例》而非《海關法》）。
- 援引失效或未生效的法律，或違反法律溯及力規定。
定性或罪名錯誤
- 混淆罪與非罪（如将合法行為認定為犯罪）或此罪與彼罪（如将盜竊誤判為侵占）。
量刑不當
- 未考慮法定從輕、減輕或加重情節，導緻刑罰畸輕畸重，超出法定刑範圍。
程式違法
- 嚴重違反訴訟程式（如刑訊逼供）可能影響裁判公正性。

二、法律認識錯誤

指行為人對自身行為的法律性質或後果存在誤解，通常分為三種類型：

假想非罪
- 行為實際構成犯罪，但行為人誤認為合法（如非法收購珍貴樹木卻不知違法）。
- 此類錯誤一般不阻卻犯罪成立，但可能減輕主觀惡性。
假想犯罪
- 行為合法但行為人誤以為犯罪（如複制含藝術價值的色情作品）。
- 因法律無明文規定，不構成犯罪。
罪名或刑罰誤解
- 對罪名或量刑輕重判斷錯誤（如自認為盜竊實為破壞電力設備罪）。
- 不影響定罪量刑，以實際法律規定為準。

三、法律後果

適用法律錯誤可能導緻判決被撤銷或改判，需通過再審等程式糾正。
法律認識錯誤通常不影響定罪，但可能作為量刑情節考慮（如假想非罪可酌情從輕）。

如需進一步了解具體案例或法律條文，可參考來源、2、5、6、8中的詳細說明。