法學的比較研究英文解釋翻譯、法學的比較研究的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 comparative study of jurisprudence

分詞翻譯：

法學的英語翻譯：

law
【醫】 jurisprudence

比較的英語翻譯：

compare; assimilate; confront; comparison; comparatively; relatively
【計】 compare; match
【醫】 cf.; confero
【經】 compare; comparison

研究的英語翻譯：

research; study; consider; delibrate; discuss; investigate
【醫】 research
【經】 search; study

專業解析

Comparative Legal Studies in Jurisprudence (法學比較研究) refers to the systematic analysis and evaluation of legal systems, principles, and institutions across different jurisdictions or cultural frameworks. This interdisciplinary approach aims to identify similarities, differences, and evolutionary patterns in legal norms, with applications in legislative reform and transnational judicial cooperation.

From a methodological perspective, it combinesfunctional comparison (examining how different legal systems address similar societal issues) andstructural analysis (studying constitutional frameworks and judicial hierarchies). For instance, civil law systems (e.g., Germany) prioritize codified statutes, while common law systems (e.g., the U.S.) rely heavily on judicial precedents .

Key applications include:

Harmonizing International Law: Resolving conflicts in cross-border commercial disputes through the UNIDROIT Principles .
Constitutional Benchmarking: Assessing judicial review mechanisms by comparing the European Court of Human Rights and the U.S. Supreme Court .

Academic authorities like the Oxford Handbook of Comparative Law emphasize its role in mitigating legal ethnocentrism , while empirical studies from the Max Planck Institute demonstrate its utility in patent law standardization .

Sources:

Oxford University Press, Dictionary of Legal Terms
Cambridge University, Comparative Law Review
American Society of Comparative Law
China Legal Science Journal
World Jurist Association Report (2023)

網絡擴展解釋

法學的比較研究（又稱比較法學）是法學領域的一種研究方法，主要通過系統對比不同國家、地區或法系的法律制度、原則及實踐，揭示其異同并探索規律。以下是詳細解釋：

一、定義與性質

核心概念
比較法學是對不同曆史時期、社會制度或法律傳統（如大陸法系與英美法系）的法律進行對比分析，旨在發現差異性與共同性。它并非獨立的部門法，而是一種研究方法。
研究範圍
包括本國法與外國法、不同外國法之間的比較，甚至同一國家内不同地區（如中國内地與港澳）或聯邦制國家内部法律的比較。

二、研究方法

制度比較
針對名稱和内容相似的法律制度（如憲法、刑法）進行對比，分析結構差異。
功能比較
關注不同法律體系如何解決相同社會問題（如婚姻財産制度），超越形式差異，聚焦實際功能。

三、研究内容

宏觀分類
- 不同社會制度法律的對比（如資本主義與社會主義法律）。
- 同一法系内部的細化比較（如德國與日本民法典）。
微觀分析
涉及具體法律部門（如比較憲法）或制度（如陪審制度）的異同研究。

四、目的與意義

通過比較，可提煉法律發展的普遍規律，為立法改革、國際法律協調提供依據，同時促進法學理論創新。例如，中國加入WTO後的法律接軌問題即屬于此類研究範疇。

如需進一步了解，、、等來源。