比較利益英文解釋翻譯、比較利益的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 comparative advantage

分詞翻譯：

比較的英語翻譯：

compare; assimilate; confront; comparison; comparatively; relatively
【計】 compare; match
【醫】 cf.; confero
【經】 compare; comparison

利益的英語翻譯：

benefit; interest; profit; behalf; increase
【計】 interests
【經】 avail; benefit; gains

專業解析

比較利益（Comparative Advantage）的漢英詞典釋義與經濟學解析

漢英對照定義：

比較利益（Comparative Advantage）指經濟體（國家、地區或個人）在生産某種商品或服務時，機會成本較低的相對優勢。相較于“絕對優勢”（Absolute Advantage），它強調通過專業化分工和貿易，即使一方在所有領域均處于絕對劣勢，仍能通過集中生産其機會成本最低的産品實現整體收益提升。

核心經濟學原理

機會成本差異驅動貿易
假設A國生産1單位布匹需放棄2單位糧食，B國生産1單位布匹需放棄0.5單位糧食。則B國生産布匹的機會成本更低（0.5<2），擁有比較利益；A國應專注生産糧食，通過貿易交換布匹，實現雙赢。
與絕對優勢的區别
- 絕對優勢：以更少資源生産同量産品的能力（生産效率層面）。
- 比較利益：以更低機會成本生産産品的能力（資源配置層面）。
  例：即使發達國家在所有産業均具絕對優勢，發展中國家仍可通過聚焦機會成本最低的産業參與國際分工 。
貿易收益公式
貿易互利條件取決于兩國的機會成本比率：

$$ frac{text{甲國商品X的機會成本}}{text{乙國商品X的機會成本}} < frac{text{甲國商品Y的機會成本}}{text{乙國商品Y的機會成本}} $$ 滿足此條件時，兩國可通過貿易提升總福利。

實際意義與政策應用

全球化分工基礎：各國依據比較利益發展特定産業（如中國制造業、瑞士鐘表業），優化全球資源分配。
産業升級啟示：動态比較利益理論指出，國家可通過技術積累（如韓國半導體業）轉變優勢領域。
貿易保護批判：違背比較利益原則的關稅壁壘可能降低整體社會福利（如農産品補貼扭曲市場）。

權威參考文獻

Ricardo, D. (1817). On the Principles of Political Economy and Taxation. Chapter 7. Gutenberg Project
Mankiw, N. G. (2018). Principles of Economics (8th ed.). Cengage Learning. pp. 55-58. MIT OpenCourseWare
World Bank. (2020). Trade and Development Report. World Bank Open Data
Krugman, P. (1987). "The Narrow Moving Band, the Dutch Disease, and the Competitive Consequences of Mrs. Thatcher". Journal of Development Economics. 27: 41–55. ScienceDirect

網絡擴展解釋

比較利益（Comparative Advantage）是國際貿易理論中的核心概念，由英國經濟學家大衛·李嘉圖提出。其核心思想是：即使一個國家在所有商品生産上都處于絕對劣勢，仍可通過專業化生産并出口其相對劣勢較小的商品（即具有比較優勢的商品），與貿易夥伴共同獲益。以下是詳細解釋：

1.定義與核心思想

定義：比較利益指一個國家在生産某種商品時，相較于其他商品的機會成本更低，從而形成相對優勢。
核心邏輯：遵循“兩利相權取其重，兩弊相衡取其輕”的原則，通過分工和貿易實現雙赢。

2.經典案例

假設甲國生産1單位布需2小時，生産1單位酒需4小時；乙國生産1單位布需4小時，生産1單位酒需8小時。

甲國在兩種商品上均占絕對優勢，但生産布的機會成本更低（生産1單位布需放棄0.5單位酒，乙國需放棄0.5單位酒），因此甲國可專注于生産布，乙國專注于生産酒，通過貿易提升總福利。

3.與絕對利益的對比

絕對利益（亞當·斯密提出）：強調某國生産某商品的絕對效率更高，應出口該商品。
比較利益：關注相對機會成本差異，即使一國全面落後，仍可通過分工獲益。

4.理論意義與局限

意義：為自由貿易提供理論基礎，推動國際分工。
局限：假設條件嚴格（如僅兩國兩商品、無運輸成本等），現實中可能受技術、政策等因素影響。

如需進一步了解該理論的應用或案例，可參考經濟學教材或權威資料（如、6、9）。