承认宣告说英文解释翻译、承认宣告说的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 declaratory doctrine of recognition

分词翻译：

承认的英语翻译：

acknowledge; admit; confess; grant; allow; concede; profess; recognize
【经】 acknowledge; recognize

宣告的英语翻译：

declare; doom; sound; proclaim; pronounce; adjudgment; judgment
【法】 adjudicate; announcement; declaration; declare; notify; proclaim
proclamation; pronouncement; pronouncement of judgment
pronouncing a judgement

说的英语翻译：

say; speak; talk; tell; explain; persuade; theory

专业解析

在汉英词典视角下，“承认宣告说”作为法律术语，其核心含义可拆解为两部分：

一、术语定义

“承认” (Admission/Recognition)
指当事人对事实或法律关系的明确接受，具有免除对方举证责任的法律效力。例如在诉讼中，一方对不利事实的认可（如《元照英美法词典》定义："A statement acknowledging the truth of a fact alleged by another party"）。

“宣告说” (Declaratory Theory)
强调通过正式声明确立法律状态，而非创设新权利。典型如“宣告判决”（declaratory judgment），即法院对既存法律关系的确认（参考《布莱克法律词典》："Judgment that declares rights without ordering anything to be done"）。

二、复合含义

“承认宣告说”指通过正式声明承认某一法律事实或关系，兼具“事实确认”与“法律状态宣告”双重性质。例如：

国际法中，国家对新政权的承认（recognition）即属宣告行为，表明接受其法律地位而非创设合法性（见《奥本海国际法》原则）。
民事诉讼中，被告对债务的承认可能触发宣告式判决，直接确认债权关系（《美国联邦民事诉讼规则》Rule 36）。

三、权威来源依据

法律词典释义
《元照英美法词典》将“承认”定义为对事实的接受，将“宣告判决”解释为“确认法律关系的判决”。

国际法应用
联合国《关于国家承认的案例汇编》指出，承认行为本质是宣告既存国家地位（"declaratory of existing statehood"）。

诉讼法理
美国《联邦证据规则》Rule 801(d)(2) 将当事人承认列为证据排除规则的例外，因其具有终局宣告效力。

来源说明：

《元照英美法词典》（2023修订版）
联合国国际法委员会《国家承认实践摘要》（A/CN.4/742）
《美国联邦证据规则》（Federal Rules of Evidence）

网络扩展解释

“承认宣告说”是国际法中关于国家承认性质的理论之一，主要涉及对新国家或新政权法律地位的认定。以下是详细解释：

核心定义
该学说认为，新国家的成立本身即具备国际法主体资格，既存国家的承认仅是对这一既成事实的正式宣告，而非赋予其合法性。例如，当一个新国家通过独立或分裂形成时，其主权地位不依赖于他国承认，承认行为仅起到确认作用。
与“承认构成说”的对比
- 承认宣告说：强调承认的“宣告性”，即新国家的国际法主体资格自成立时自动存在。
- 承认构成说：主张承认是国际法主体资格的构成要件，未获承认则无法享有国际权利。
  两者分别由不同学者支持，如斯特里佐欧、霍尔等主张宣告说，而特里佩尔、劳特派特等支持构成说。
理论意义与实践影响
该学说反映了国际法中关于国家主权的争议。若采用宣告说，新国家即使未获广泛承认，仍可主张其权利；而构成说则可能加剧国际政治对承认行为的干预。
英文翻译与法律背景
其英文表述为“declaratory doctrine of recognition”，常见于国际法文献。

如需进一步了解相关学说的发展脉络或具体案例，可参考知网等学术来源。