生命机械论英文解释翻译、生命机械论的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【医】 mechanistic philosophy

分词翻译：

生命的英语翻译：

anima; blood; heart's-blood; life
【医】 bio-; life; vita; vivi-

机械论的英语翻译：

【医】 mechanism

专业解析

生命机械论（Mechanism of Life），又称机械论生命观，是一种将生命现象完全归结为物理和化学过程的哲学与科学理论。它认为生物体本质上是一部复杂的机器，其所有活动，包括生长、繁殖、感知甚至意识，都可以用物质运动、力学原理和物理化学定律来解释，无需诉诸超自然的生命力（“活力论”）或非物质的精神实体。

以下是其核心含义的详细解释：

核心观点：生命即机器
- 该理论将生物体（从微生物到人类）类比为精密的自动机械装置。如同钟表由齿轮、发条等部件按物理规律运作一样，生物体的器官、组织、细胞乃至分子也被视为相互作用的物理部件。
- 生命过程被视为遵循严格的因果决定论链条，一切生理和病理现象、行为反应乃至心理活动，理论上都可以通过分析其物质基础和物理化学变化来预测和理解。笛卡尔是早期重要代表，他将动物视为自动机，认为其行为完全由机械原理支配。
理论基础：还原论与物理化学定律
- 生命机械论建立在还原论的基础上，主张复杂的生命现象可以且应该被还原为更基本的物理层次（原子、分子）的运动和相互作用。
- 它依赖于物理学（特别是力学）和化学的定律来解释生物过程。例如，血液循环被视为流体力学问题，肌肉收缩是生物化学能转化为机械能的过程，神经传导是电化学信号传递。拉美特利在《人是机器》中明确提出人是一台复杂的机器，思想是大脑物质运动的产物。
历史背景与影响
- 生命机械论在17-18世纪随着近代物理学（牛顿力学）和化学的发展而兴起，是对中世纪盛行的活力论和目的论的反叛。
- 它极大地推动了实验生理学、生物化学和现代医学的发展，促使科学家通过实验和定量分析来研究生命现象，摒弃了神秘主义的解释。例如，哈维的血液循环理论就是基于机械泵原理的类比。
理论局限与争议
- 生命机械论在解释高度复杂的生命现象，尤其是意识、情感、目的性行为、自我复制和生物系统的整体性、自组织性时面临巨大挑战。
- 现代生物学（如分子生物学、系统生物学）虽然建立在物理化学基础上，但普遍认识到生命系统的复杂性和涌现性，即整体特性不能完全由其组成部分的简单加和来预测。因此，纯粹的、极端的机械论已被更综合的视角所取代，但物理化学解释仍是生命科学的基石。

汉英词典视角对比：

汉语语境（生命机械论）：更侧重其作为一种哲学世界观和方法论的含义，强调其将生命现象彻底物质化、机械化解释的核心主张，常与“活力论”相对。定义通常包含其还原论本质和对物理化学定律的依赖。
英语语境（Mechanism / Mechanistic Theory of Life）：除了哲学含义，在生物学领域也指一种具体的研究方法或解释框架，即用物理化学机制（如分子相互作用、信号通路、反馈循环）来解释特定的生物过程（如酶的功能、基因表达调控）。它更常作为工具性概念使用，而非一个全面的世界观标签。

权威参考来源（基于经典理论与学界共识）：

笛卡尔（René Descartes）的著作：特别是《论人》和《谈谈方法》中关于动物是自动机的论述，是生命机械论的哲学奠基。详见笛卡尔哲学原著。
拉美特利（Julien Offray de La Mettrie）的《人是机器》：系统阐述了极端机械唯物主义生命观的代表作。详见拉美特利《人是机器》。
生物学史与科学哲学著作：如恩斯特·迈尔的《生物学思想发展的历史》、罗森伯格的《生命科学的结构》等，均会详细讨论机械论生命观的历史、内涵及其在现代生物学中的演变。详见相关科学哲学与生物学史文献。
《斯坦福哲学百科全书》（Stanford Encyclopedia of Philosophy）相关条目：如 “Mechanism in Science”，提供了对机械论（包括生命机械论）在科学中角色的权威哲学分析。详见SEP “Mechanism in Science” 条目。

网络扩展解释

生命机械论（Mechanism in Biology）是一种试图用物理和化学原理来解释生命现象的理论体系。以下是其核心要点及延伸解析：

1.基本定义

生命机械论主张生命体本质上与机械类似，所有生命活动均可通过物质运动、力学规律及化学反应来解释。这一理论否定生命现象中存在超自然或神秘力量，例如生机论提出的“隐得来希”（）。

2.核心观点

还原论基础：将生命体分解为器官、细胞、分子等组成部分，认为整体功能可通过研究各部分的物理化学作用来阐明（）。
类比机械结构：笛卡尔曾将生命体比作钟表，心脏泵血类似齿轮传动，神经系统如同导线传递信号（）。
否定目的性：反对生命活动存在内在目的或自主意识，认为行为由外部刺激和内部机械反应决定。

3.历史背景

起源：15世纪文艺复兴后，科学革命推动机械论发展。笛卡尔在17世纪系统提出“动物是机器”的观点，将生理过程类比机械运作（）。
科学影响：促进了生物学实验方法的发展，例如哈维通过力学原理发现血液循环（）。

4.影响与批评

积极意义：为现代生物学、医学奠定基础，例如基因的分子机制研究延续了还原论思想。
局限性：难以解释意识、自我修复等复杂生命现象。20世纪后，机体论（Organicism）等理论提出生命具有整体性和自组织性，补充了机械论的不足（）。

5.现代视角

当代科技（如人工智能）尝试通过机械结构模拟生命，例如仿生机器人和神经网络模型（）。但关于“机械能否产生意识”的争议仍存，涉及哲学与科学的交叉讨论。

如需进一步了解相关理论对比（如生机论、机体论），可参考权威科学哲学文献或教材。